蔡奇，全国人大代表，浙江省委常委、组织部长；郑继伟，全国人大代表、浙江省副省长；伍皓，云南省红河哈尼族彝族自治州州委常委、宣传部长……去年以来，一些充满个性、“粉丝”众多的官员微博在网络上涌现，上述几位尤为引人关注。两会期间，记者与这些官员以及一些全国两会代表委员面对面，展开了深入探讨。
要不要开微博
记者：领导干部的基本功是深入实际、调查研究，开博对领导干部的工作能不能起到推动作用？会不会影响“正业”？
蔡奇：微博是一个阵地，已成沟通民意的新桥梁纽带。我们应该占领这个阵地，主动进入，全面发声。在现阶段，对官员微博应该“管用并举，以用促管”。
郑继伟：应该鼓励官员开微博，我实实在在地感觉到微博上一小批人的话语权力量远大于大部分“沉默的人”。
伍皓：官员开微博很有必要，有助于形成微博舆论场中的言论平衡。
全国政协委员张泓铭：官员开微博完全是一种个人行为，没有必要硬性规定，也没有必要复杂化，不要对这个群体开微博另眼相看。任何职业都有资源、都有信息，官员也是一种职业，这些资源和信息也要充分“盘活”。
要怎样开微博
记者：目前的官员微博中，既有来信来访、政策解释等工作内容，也有个人感悟、工作日志。官员微博到底该怎么开？
蔡奇：微博不单属于自己，应当对“粉丝”负责 ，对得起他们。这就要求官员微博要尽心办好，以“粉丝”们的评判来不断调整自己。官员的公职身份与个人身份，在具体操作中不可能截然区分，如果过于拘泥反而影响实际效果。应该是工作时主要讲工作，周末或休息时谈谈个人健康情趣。
郑继伟：我不赞成“官员微博”的说法，就是公务人员的个人微博嘛。我在微博介绍中讲，这是“微博+主流媒体+闲书”，这就是我的业余空间。我通过微博让百姓知道，官员不是生来就当官的，很多也是草根出身。
伍皓：首先，要把微博当成联系服务群众的一个渠道。比如一名游客到红河自驾游，在野外车胎爆了，听到微博反映以后，我协调当地派出所为他提供帮助。其次，官员微博不必以追求粉丝增长为目的，更不能靠哗众取宠、标新立异去吸引粉丝。第三，官员开博要善用网络语言，不能板着面孔，这样才有亲近感。
全国人大代表、浙商创新发展研究院院长程惠芳：官员微博还要增强主动引导的功能，真正凝聚网民、服务百姓。如果是在微博上作秀，不痛不痒地讲一些东西，还不如用来干工作。
开博有何“得失”
记者：领导干部作为公众人物，开微博对你来说有什么收获和风险？
蔡奇：开微博主要是出于工作需要，同时可以兼顾个人学习与情趣。开博有风险但没包袱。
郑继伟：我开博的最初几个月在网络上碰到一些人，见到我说话都骂，我几度想退出。但是经过一段时间沟通，他们对我宽容了很多。现在，我对微博已经比较熟悉，感觉微博并不可怕，一些质疑、骂声并非全无是处。此外，有些人的微博，我给予了回复，他们感到很高兴，距离一下子就拉近了。
伍皓：官员开微博能带来多种好处。一是主动发布政务信息，让公众知道政府在想什么、在做什么，消除误解，取得共识。二是可以解疑释惑，澄清谣言。微博容易成为网络谣言的集散地和放大器。对谣言进行及时澄清，可以增强政府的公信力。三是利用微博问计于民。拟订一些政策措施时可以先在微博上征求意见，使决策更加民主科学。
微博怎么开下去
记者：身为官员开微博，是一时兴起，还是准备坚持下去？
蔡奇：我相信日后会有越来越多的官员“浮出水面”，加入微博阵营，并涌现出一批有影响力的意见领袖。当然，官员开博不能搞运动、一哄而上，不能硬性规定、形式主义，而应积极稳步推进，既重量更重质，进一步形成良性互动的生动局面。
郑继伟：我觉得我能够坚持下去，而且并不需要花费太多的时间。我现在是尽可能利用出差路上、晚上睡觉前等碎片时间，在微博上与网友互动。
伍皓：微博是个“闲媒体”。闲暇时间充分利用起来，工作时间就得到了延长。现在红河州不少宣传部长、外宣办主任、公安局长和旅游局长都开通了个人微博，形成了一个为民服务“微博群”，很多事情通过微博得到反映和解决。
全国政协委员周骏羽：官员开博是个人行为，是否坚持下去就应该因人而异，不必勉强。但不管怎样，微博开不下去不必硬撑，更不能让秘书或写作班子代笔。 据新华社
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 宋涛]
相关专题：
2012全国两会
