文/
何利权 4月6日，因模仿《喜羊羊与灰太狼》动画片情节，江苏两个孩子被同伴绑在树上点火烧成重伤。日前，被严重烧伤的孩子将点火同伴的监护人及动画片制作公司告上法庭。江苏省连云港市东海县人民法院对此案一审宣判 ，动画公司被判担责15% 。(12月18日新华网) 前段时间，《喜羊羊与灰太狼》和它的“难兄难弟”《熊出没》，被央视《新闻联播》点名批评，称它们“暴力失度 、言语粗俗”，这无疑从舆论上明确了“喜羊羊”确有不当之处。此次法院判决动画公司担责15% ，则从法律上宣告了它的“罪名”成立。然而，这种媒体与法律的双重“共识”，并未止息民众对“喜羊羊是否该罚”的争议。不少网友认为，孩童烧伤玩伴，明明是孩子与家长的问题，怎么能怪“喜羊羊”呢？
从法理上讲，“动画公司担责15%”并无不妥。动画公司制作出一部主要面向儿童的动画片，却忽视了其中的危险情节可能为心智不成熟的儿童“着迷并模仿”，又没有标注警示、禁止模仿的字幕。这就很难保证儿童不会去模仿动画片中的某些暴力情节，孩子模仿灰太狼将两同伴绑在树上点火烧成重伤的行为，也就不难理解。动画公司由此被罚，毫无冤枉可言。而且，动画公司是作为第二被告出现，这体现了责任主体的“主次之分”，让其担责15%合情合理。
当然，“喜羊羊”酿成大祸，与整个社会的追捧不无关系。“喜羊羊”系列连续8年占据着电视动画的第一把交椅，并斩获众多奖项。长期以来，国内的动画片致力于以内容吸引儿童受众群的眼球，以收视率论英雄，却忽视了对儿童身心成长的影响。长此以往，暴力、粗俗内容就进入了儿童动画片的世界。试问，倘若没有烧伤孩童的极端事件出现，这部动画片的“言语粗俗与暴力失度 ”还能成为舆论焦点吗？动漫作品的制作尚无标准可循，全凭制作者的“良心”和极端案例之后的舆论监督，这一现状到了必须改变的时候了。
“喜羊羊”被罚，说明动漫行业的“激进”发展是以规则混乱作为代价的，“三个小伙伴”的悲剧不过是这一过程的注脚。动漫行业要真正健康、持续地发展下去，需要一个明确的
行业标准。比如，某些国外动画的暴力画面远非“喜羊羊”与“光头强”可比，却并未引起这么大的争议，这源于国外动画片有着严格的分级制度。动画电影导演于胜军曾指出，“美国有专门针对6岁以下儿童的‘绿色动画’标准，保证为孩子们提供健康安全的信息，这不仅指语言 、行为，还有色彩、音乐等。”相比之下，国内动漫作品的分级或分类 ，则显得模糊与滞后。
“喜羊羊”被罚，开创了国内此类案件的先例，或将促使动漫公司精益求精，创作出更加优秀又合乎规范的作品。当然 ，我们更期待“
喜羊羊被罚”能够促进相关部门的反思，“罚”出一个科学、合理的标准，确保动漫行业的健康发展。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
