3月28日早晨五点左右，117路公交车的驾驶员金昌盛上班走到重庆北路白沙河大桥附近的时候，看到一位老人和一辆电动车都倒在马路中间，他拨打了120将老人送到了医院。后来交警看到老人的电动车离着坑有十多米，怀疑金师傅是肇事者，但是最后老人出面作证，金师傅才被证明清白，而老人的家属对金师傅也是十分感谢。
在此类老人摔倒的事件中，最理想的状态应该是：摔倒的老人得到及时救助，身体很快康复；扶起老人的好心人从老人那里得到感谢；社会公众或有关部门在得知此事后对乐于助人的好心人给予赞扬，甚至给予其某种荣誉。这种情形其实很常见，只是较少见诸媒体，不为人知而已。
见诸报端的，大都是类似春晚小品“扶不扶”的 情形—— 做了好事的一方反而遭到被救助一方的误解，有的误解最终得以解除，有的则不得不走上法庭诉诸法律。法律是重证据的，最终的结果，绝大部分好心人的好心得到澄清，但也有一部分好心人由于证据的问题受到了冤枉。
3月28日发生的这一起
扶老人的事件，与以往常见的类似事件有所不同。当事人金师傅没有被他扶起的老人冤枉，只是刚开始时被处理问题的交警误会了。当然，交警的误会并非没有理由，因为现场确实很像一起交通事故现场。在现场没有监控、没有人证的情况下，如果被金师傅扶起的老人也一口咬定是金师傅撞了他的话，金师傅恐怕就百口莫辩了。
幸运的是，老人在听说金师傅被误会了之后，赶紧让家属找到交警部门，为金师傅做证明。老人及其家属的举动，无疑是值得称赞的，金师傅用自己的好心换得了对方的好意，爱心在他们之间实现了互动。不光在这里，事实上，爱心从来都不是一个单向施与的行动，而是一个施与者与接受者互动的过程。公交车上，一个人站起来给老幼病残孕让座，这是一个向别人施与爱心的行动，而接受爱心者此时应该做的是向施与者表示感谢，这样才算完成了一个让座的过程。如果接受者面对别人的好意无动于衷，甚至当成理所当然，施与者的热情必然会受到挫伤。如果接受帮助的人，反而倒打一耙，无赖上好人，则更加让人心寒。如果这样的事情多了，爱心的施与者就会减少。“扶不扶”事件中的爱心互动，亦是同理。
在金师傅的遭遇中，被扶老人与金师傅实现了良好的爱心互动。只要各方都能秉持公道与善心，爱心互动就可以得到良性循环，爱心就能得到呵护，我们社会就能有更多好人涌现。(作者系岛城时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
