文/
薛易 成都某居民楼一户阳台上，一名中年男子将孩子推倒在地，扯住其头发，从阳台的一头拖到另外一头，将孩子的头往阳台上撞……这一幕，在过去的一年里不时出现。在接到愤怒市民的反映后，3月30日中午12时至当晚8时，记者在该住户对面旅社的窗口处见到，在8个小时里，这名男子先后17次在阳台上暴打孩子。 8个小时里，父亲17次暴打孩子，这样的数字让人忍不住发抖。一般来说，就算有多么深仇大恨的人，也不至于如此高频率的施暴，何况面对的还是自己的孩子。我们真的难以想象，他是怎样下得去手的。再看看孩子是怎么说的。当被问到父亲是否经常打他时，他说：“不是，是犯了错才打。有一次我煮面，把家里的剩菜吃了，被爸爸打了。还有一次我扫地不小心踩到阿姨的拖鞋，被打了”。孩子的懂事与自甘卑微，让人心里更加不是滋味。但凡有一点同情心，对待这样的孩子能下得去手吗？
一般来说，对于父亲施加给子女的家庭暴力问题，我们最容易想到的是，父亲想借此来确立自己的权威。但事实上，用这样的方式又怎能树立起权威来？已经有无数个案例表明，用暴力只能种下暴力的种子，甚至会将仇恨过早地埋入孩子心中。我们能看到相关部门的努力，比如派出所的介入，比如妇联表示要安排心理专家与父子沟通，希望他能调整自己的教育方式。而且，面对妇联、律师和派出所，这位父亲也承诺愿意跟专家沟通，并调整自己的教育方式。而孩子则保证改掉一些坏习惯，不再惹爸爸发怒。
这算得上一种说得过去的交代。之所以只说能“说得过去”，是因为我们对此实在缺乏信心。这种软绵绵的方式，到底又能起到多少作用？因为，也有太多个例子证明，施暴者往往说一套做一套，回家就躲在没人的地方继续逞凶，而很多时候，结局也是悲惨的。到最后，曾介入的相关部门免不了要用一句“家务事难管”来搪塞。
不能不提的是，关于“剥夺
监护权”的问题。就像很多人在看到这一新闻之后，首先想到的就是应该剥夺这施暴父亲的监护权。而事实上，中国现行法律虽然有关于剥夺父母监护权的相关条款，但在如何执行上一直没有具体规定。而且，我们也从未在公开报道中发现被剥夺监护权的例子。在2014年1月，民政部曾表示着手研究建立完善未成年人监护干预制度。最高法也表态，希望通过行政与司法相衔接，实现对监护人监护权的转移。但是，直到现在我们仍没看到具体的规定。
当然，剥夺失责父母的监护权，还需要有相对完善的救济制度兜底。而在我国很多地方，福利院连弃婴问题都应付不了，现在又多了这一批孩子，能吃得消吗？他们会不会从一个火坑，跳入另一个火坑？这方面的每一个问题都让人纠结，但每一个问题又都不容回避。
如何保护孩子，这需要全社会的努力。眼下，最迫切的还是在完善法律的基础上，给孩子一张安全防护网。这个问题实在不能再拖，因为这样的悲剧，我们实在不希望再发生了。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
