陈先生和王先生是朋友，2013年7月，王先生邀请陈先生去自己家喝酒，谁知酒后陈先生不慎摔倒，后经医院抢救无效死亡。事后，陈先生家人将王先生告上法庭，今年3月，法院判决王先生赔偿陈先生各项损失共计94185.6元。
喝醉酒后再也没醒来 2013年7月12日，陈先生到王先生开的租赁行里上网，顺便找找工作。俩人平时就很聊得来，不知不觉到了晚上11点多。当天晚上11点30分左右，俩人聊得还不尽兴，王先生就让陈先生到家里喝酒。“在路上，陈先生就说自己只能喝四两酒，多了不行。”据一位知情人士介绍，陈先生一直强调自己喝多了要骂人，叫王先生看着自己，别喝多了。
当天晚上12点左右，王先生又打电话叫他的一个朋友赵先生来自己家，3个人一起喝了一会儿酒之后，赵先生临时有事离开了。“陈先生和王先生继续喝，喝到第二天2点多才结束。”据了解，陈先生当天晚上喝了4两白酒，2瓶苹果醋，半瓶红酒，远远超出了自己的酒量。酒局结束后，陈先生并没有回家，他和王先生一起到租赁行里睡觉。
2013年7月13日清晨6点多，王先生听到楼梯上有响声，就起床查看，发现陈先生躺在二楼与一楼楼梯之间的拐角处，脚朝上，头朝下顶着墙，怎么叫都叫不醒。王先生随后将陈先生送回家中。“他跟陈先生家人说他喝多了，就离开了，家里人看陈先生叫不醒，就赶紧送往医院，但因抢救无效，陈先生最终死亡。”办案法官说。
家人将劝酒者告上法庭 记者采访了解到，王先生当时并没有想到陈先生回家后会“一睡不醒”，但是过后陈先生一直都没有联系自己，王先生也觉得蹊跷，就给他打了电话。“陈先生家里人接了电话，王先生才得知陈先生住院治疗，抢救无效去世的事儿。”悲痛过后，陈先生的家人认为陈先生和王先生、赵先生3人喝酒，陈先生醉酒后独自下楼跌倒昏迷，昏迷过程中一直跟王先生在一起，直到当天晚上7点才送回家中，耽误了陈先生最佳的治疗时间。“他们关系那么好，应该知道对方酒量的。”陈先生一位家人表示。王先生和赵先生在陈先生醉酒摔倒后都没有尽到安全护送的义务。
随后，陈先生妻子将王先生和赵先生诉至法院。
因劝朋友喝酒赔了9万元 经法院审理认为，王先生邀请陈先生到其家中喝酒，在陈先生明确告知其不能喝超过4两酒的情况下，让陈先生喝了4两白酒，2瓶苹果醋，半瓶红酒，已经明显超出其正常的饮用量。王先生在喝完酒之后没有将陈先生送回家中，却和其到了店里一起睡觉。“王先生睡觉的时候，等于将陈先生至于无人看管照顾的境地，导致陈先生独自下楼梯跌倒。陈先生跌倒后，王先生没有预料到严重的后果，而是将陈先生送回了家中，具有一定的过失。”办案法官表示，陈先生作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负主要责任，但王先生对此事也负有一定连带责任。最终，黄岛区人民法院根据诚信原则和公序良俗原则，判令王先生赔偿陈先生家人94185.6元。
据了解，由于赵先生在同被邀请去喝酒的情况下，喝了十多分钟就离开了现场，对陈先生的喝酒情况处于无法掌控的境地，所以赵先生没有过错，不承担本案的民事责任。
组织“酒局”需谨慎 据负责审理本案的陈江远法官介绍，王先生与受害人陈先生同桌饮酒，明知陈先生已经大量饮酒且超出平时酒量，应当意识到陈先生超量饮酒会带来的极大危险。但王先生并未积极阻止陈先生或通知陈先生亲友予以救助，导致陈先生最终发生意外不幸身亡，因此应认定同桌酒友未能尽到劝阻义务，主观上存在疏忽大意之过失，该过失行为与陈先生最终死亡的后果之间存在间接的因果关系。按照法律规定，应对陈某死亡承担一定的赔偿责任。
法官在此提醒大家，尤其是“酒局”组织者，一定要确保参与者的个人安全，以免产生不必要的麻烦和纠纷。
记者 郭冰 通讯员 丁德振 陈江远 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 李敏娜]
