本报讯(记者 马云帅) 散发虚构事实并带有侮辱性的信息，对市民臧某的名誉权进行损毁，导致其名誉受损并出现身体不适接受治疗，被告郭某要承担相应民事责任。近日，
胶州法院就受理了这样一起侵犯名誉权案件，依法判定郭某向当事人书面道歉，并向当事人支付5000元精神抚慰金。
在一家公司经营食堂的郭某，因为有人举报，食堂被相关部门查处。因为之前就曾经有人在该公司QQ群办公网上发帖评论其经营食堂的问题。对此郭某怀疑是同一公司的臧某所为。
因此郭某在2013年6月份在该公司的QQ群办公网内发布信息，称臧某“作为公司的一名管理人员，用他人名字
散布谣言、诽谤他人，向食药监等部门诬告食堂管理员，妄想再一次关闭食堂”，以及“串通他人拉帮结派，歪曲事实，搬弄是非，互相串通流言蜚语，传播谣言，嫁祸他人”等内容，同时郭某还把这些内容打印出来送到该公司管理层手中。
臧某知道这一消息后，觉得自己和郭某是
同事关系，他所说的这些事情都是郭某无端猜疑，认为其捏造事实，散发“小字报”传播范围广、影响大，严重侵害了自己的名誉，给自己造成了精神和身体伤害，给工作造成了影响。为了维护自身合法权益，臧某起诉到法院。在庭审过程中，郭某辩称这些问题不是无端猜疑，而是经过核实，举报电话是原告的办公电话，因此他有充分的理由相信是原告行为。
在庭审中被告不承认“小字报”是他发放的，原告提请了证人证言证明是郭某发放。经法院审理查明，原告主张的“小字报”确实是被告制作并在其公司内部发放，而实际这些虚构的事实也并不是原告所为，且被告辩称的反映问题电话也没查询到与原告相关。
原告主张，因为被告的侵权行为导致其身体不适，出现一系列身体不适状况并接受医疗机构的相关诊疗，结合医生的病理分析，被告的侵权行为与原告造成的损害后果之间存在因果关系。
审理过程中，综合各种证据，可以认定被告针对原告虚构事实并使用侮辱性语言制作“小字报”在公司内部大量散发，传播面较广，主观上具有对原告名誉权进行毁损的恶意，客观上实施了侵犯他人名誉权的行为，并导致原告在公司中的威信极大丧失，且身体出现不适状况并接受相应治疗，被告应当承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》等，依法判决郭某向原告书面道歉，并将道歉书在两人公司内部传达，向原告支付精神抚慰金5000元。
（来源：半岛网-半岛都市报）
