据新华社报道，在关涉民生的水、电、汽油价格中，“
附加费”现象普遍存在。比如，每度城乡居民电价里，至少包括5种“附加费”，各地规定普遍占电价的5%左右。过多、过滥且缺乏透明的“附加费”，已经成为了价格改革的梗阻，有必要及时清理、规范。一方面，不菲的“附加费”加大了民生负担，容易引起民众不满。以电价为例，按2013年全国用电量初步估算，仅电价“附加费”一年可达2000多亿元，其中居民生活用电的“附加费”就达270多亿元。另一方面，种类偏多、增速较快的“附加费”，加剧了公共资源企业的垄断性，也使得企业缺乏节约成本、提高效率的动力。
尽管几乎每一项收费都标榜是为了公共利益，但其严重缺乏公开透明的现状，不免让人担心这是一本
糊涂账。眼下的当务之急在于，有关方面应该进一步清理种种陈旧、不合理的“附加费”，加快“费改税”的步伐，使得资源价格真实准确反映市场需求，并与市场实现联动。与此同时，还要加强监管力度，防范地方政府和权力部门以种种理由设立新的收费项目。 11月14日《新京报》
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
