日前，湖南大学17名研究生自他校转入被指暗箱操作、曲线救国的新闻，引发广泛关注。这17名研究生分别来自湘潭大学等6所高校，与“985高校”湖南大学并非同一等级，其先在湖大以“进修”名义上课并获得学分，半年后正式转入。湖南大学已撤销了该转学决定，同时启动追责程序。
1月23日，湖南大学微博发布调查结果，承认把关不严，并撤销17人的转学决定。但是，从相关报道来看，17名外校研究生从“985”层次的学校逆袭到“985高校”，这背后是否存在公权力的长袖善舞，仍不免引人猜度。
实际上，大批接收转学生也是高校招生的一种形式。正因如此，在教育发达的国家和地区，规范大学的法律中对公办高校招收转学生多有明确规定，一些高校甚至有专门的“转学生招生办法”。但在我们的《高等教育法》中，对转学并没有作规范性规定。即便是作出规范的《普通高等学校学生管理规定》，也将转学归入到“学籍管理”章，没有作为一种招生形式予以规制，这无疑加大了暗箱操作和曲线救国的可能。
所以，要堵塞这种漏洞，一者，各高校应该建立健全独立的招生委员会，对各种形式的招生录取结果负责；二者，将接收转学生纳入到招生的序列框架中，通过科学的程序设置保证公平公正，并尊重招生委员会和相关教授的话语权。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
