文/韩金惠
9月7日，安徽省高级人民法院在《亳州晚报》上刊登一则公告，为“亳州兴邦公司集资诈骗案”中原判有罪的邱超等19人消除影响，恢复名誉，并向他们赔礼道歉。据了解，安徽高院的这一做法在全国尚属首例。（9月8日澎湃新闻） 这些年来，法院向冤假错案蒙冤者支付国家赔偿的事媒体报道了不少，但是，法院以登报道歉的方式为当事人消除影响、恢复名誉，实属难得。处于“强势”地位的法院能够放下架子，勇于承认错误，向公众展现了一种敢于正视自身问题的姿态。因此，道歉一出，很多网友积极回应——有错就改，以宪治国，给安微高院点赞！
或许有人会觉得，相比于真金白银的国家赔偿，登报道歉这样的“形式主义”没那么重要。但是，对于冤假错案的当事人来说，“我不为钱，只想讨个说法”也是他们的心声。国际上，精神损害赔偿已经成为许多国家国家赔偿制度的通例。在我国，法律也有相关规定。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条指出，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。然而，除此简单表述之外，并无赔礼道歉的具体方式，也无实施执行的具体要求，致使“消除影响，恢复名誉，赔礼道歉”在司法实践中遭遇了尴尬。
安徽省高院为19名原判有罪的当事人登报道歉，为司法机关主动纠错开了个好头。这是对当事人的一种尊重，蒙冤者需要恢复名誉，而恢复名誉的前提是消除不良影响，在媒体上公开道歉就是在尽可能广的范围内消除不良影响；这也是对国家机关及其工作人员依法行使职权的督促，法律作为守护社会正义的最后一道防线，必须慎之又慎，而以登报道歉的形式惩罚与威慑国家工作人员，能够形成强有力的约束力，从而促使国家机关加强管理，规范行为，敬畏法律，避免冤假错案的产生。
“有损害即有救济”是现代法治的一项重要原则，这里所说的救济既要关乎经济也要关乎精神。我们希望安徽高院向蒙冤者登报道歉的行为，能够成为司法机关的纠错常态。道歉并不是什么丢脸的事，而是一个自我反省、不断进步的过程。对于司法机关来说，知错就改才能获得公信力。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
