“少年夫妻老来伴”，年老有伴，历来被视为晚年生活幸福的基础。然而，对于丧偶的老人来说，想再婚却往往一波三折、命运多舛呢？需要面对观念的转变、子女的阻挠、财产的分配等等多重压力。对他们来说，婚姻自由着实不易。法律在老年人再婚问题中应有的作用，对保护老年人的合法权益、预防减少纠纷有不可替代的作用。为此，青岛市中院法官做了一些提醒，让老人们能无后顾之忧地享受黄昏恋的甜蜜。
再婚前先明确财产归属
很多老年人再婚后，子女关系微妙，往往会因为财产利益纷争而引发婚姻生活障碍，导致当前老年人再婚后的离婚率也比较高。
“由于涉及老年人权益，法院对此类案件非常慎重，法庭上虽然显示的是夫妻俩的纠纷，但实际体现的是各自子女之间的利益纷争。”王法官说，许多离婚的老人都是由其子女作为诉讼代理人，双方子女在法庭上唇枪舌剑、互相指责，致使矛盾越来越激化。而很多老人因为担心养老的问题，不愿和自己的子女作对，最终导致再婚老人之间的矛盾越来越大。
王法官认为，再婚家庭涉及各方利益更复杂，由于子女之间没有血缘关系，感情基础薄弱，双方各自为营、各自为战，随着老人身体变差，也会涉及到继承问题，再婚老人和子女之间很容易为财产产生纷争。她提醒老人最好在婚前确定各自的财产，让双方子女在场，把一切说清楚，立个书面的协议，以防日后出现纠纷。
银发同居权益难保障
除了子女的干涉，还有出于对财产、舆论、情感等方面的顾虑。如今，老年人“隐婚”成了时髦又无奈的选择，采取“只同居不领证”的方式，以消解再婚之后的一系列责任与争端。
“如今，两位老人在一起主要就是想找个伴儿，生活上可以相互照应，可能并没有多深的感情基础，也不想和子女闹僵，最终选择银发同居。”青岛市中院民五庭法官王颖颖说，但从法律的角度讲，老人“隐婚”得不到法律保护，最突出的问题就是财产关系难以清算。比如，两位老人同居期间共同购买的房屋，只登记在男方名下，这样就能算是男方的财产，一旦男方去世，女方很难获得补偿。后期，还可能会引起子女们争财产。
另外，王法官说，在我国法律规定，夫妻之间有相互扶助的义务，如果仅是同居则不考虑这一责任，这对于年老体弱的老人来说，一旦生病，很可能会面临无人照看的地境。因此稳妥的做法还是通过法律形式，确定婚姻关系。
“互不扶养”协议无效
有些老人再婚时，因自己或子女担心对方身体不好，以后要花费精力和大量金钱去照顾，于是在婚前约定“互不扶养”。
王法官说，男女双方结婚时，可以对双方的婚前财产、婚后财产的权属关系等事宜作出约定，但所作的约定不得违反法律的强制性规定，不得违背公序良俗。
我国《婚姻法》第20条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。由此可见，夫妻之间具有经济上供养和生活上扶助的法定权利和义务，这是法律的强制性规定。老人再婚也应当适用我国《婚姻法》的规定。婚前约定的“相互之间无扶养义务”的内容，违反了法律规定，因而不具有法律效力。
在双方婚姻关系存续期间，无论哪一方生病或者发生经济困难，另一方都应当尽扶养义务，包括生活上的照料、精神上的慰藉、经济上的帮助等。另外，如果双方离婚时，一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。
儿女不上门，一个老父亲
人物：宋先生 年龄：83岁
“要求赡养！”当年过七旬的老宋写上这四个字的诉讼请求时，他已经有三年多没有见过四个子女，以及以前常在面前玩耍的孙子孙女们。
在2013年以前，老宋从来没想到，会在这么大的年纪里，因为无人养老，与孩子们对簿公堂。其实，老宋的退休金不低，也有医疗保障，不缺钱花。当老宋向法院递交诉状时，法官细心地问他究竟为什么打这场官司，起初老人一直很沉默，最后终于说是想找个机会见见孩子们。
然而，当法院通知老宋的四个子女时，他们都不愿意出面。催促多次后，在最终开庭审理的日子里，四个子女没有一个到庭的，老宋气得一句话没说。法院最终做出了缺席判决，要求四个子女履行赡养义务，定时看望父亲。判决书送达到四个子女手中，他们都表示不服，上诉至市中院。
“我们放弃对父亲财产的继承，也不愿再见他！”终于，大姐宋女士站出来发声了。究竟是什么原因导致子女与父亲的关系闹到如此地步？要说老宋的四个子女，都很有出息，文化水平高，工资收入也不少，他们为什么不愿意赡养父亲呢？市中院的办案法官意识到，如果再像一审法院那样做出判决，老宋与子女之间的矛盾还是不能解决。看着老宋孤苦的身影，法官们觉得很心酸。
法官找到了宋女士，她说出了身为子女对父亲的不满：“我父母以前关系很好，可我母亲2008年去世后，才过了一年多，他就又找了一个，很快就再婚了。他和我母亲在一起的时候，他整天就是画画、散步，别的什么也不干，我母亲那么多年把他服侍得好好的，还辛辛苦苦地把我们几个拉扯大，为这个家做了那么多贡献，他怎么能这么快就把我母亲忘记了？又重新找个人占着那个家？”
宋女士和她的兄弟们都无法接受父亲再婚这一事实，从此就再也没进过父亲的家门。此次父亲状告他们四人，又如同火上浇油，让他们更加气愤，认为是父亲给他们难堪，让他们出来丢人。
面对法官的耐心开导，老宋也终于吐露心声：“我没忘了老伴！老伴去世后，那段时间我觉得家里好冷，从来没体会过的冷，我一个人住在那个空房子里，每天就是人对着墙，墙对着人，连个说话的人都没有。我早晨醒来躺在床上，就想能有个人喊我起床；我不想吃饭的时候，就想能有个人唠叨我几句；我想出门走走时，就想能有个人陪陪我……以前家里做饭、买菜，交电费、水费之类的事都是老伴做，她这一走，我什么也干不了。那时，孩子们还会抽空来看看我，帮帮我，可他们代替不了老伴，他们都有自己的事要做。”
再婚后，老宋觉得又有了家的感觉。然而，老宋的再婚，无法让子女理解，双方也都不愿交流，矛盾激化。“我是个父亲，我不愿低这个头……”当法官问老宋为什么不与子女沟通时，老宋说完这句话就再次陷入沉默，紧绷的脸庞溢满固执。
了解到双方的原由之后，办案法官开始做思想工作。大姐宋女士已经退休在家，也开始体会到退休老人所面临的问题，几次沟通后，她渐渐地能够理解父亲的难处，调解工作有了初步成效。通过她再来做其他子女的工作，心里的疙瘩一点点地解开了。
与此同时，法官又帮老宋联系了老年大学，他很快成为一名美术老师。生活又开始忙碌起来，在大学里得到了众人认同的老宋像换了一个人，工作、生活都积极起来，也愿意与人沟通。
最终，双方言和，再续亲情。而为这起案件，法官们付出的努力不少，一般赡养案件二审三个月就可以结案，这次用了半年多的时间。
同居不领证，一位老母亲被赶出家门
人物：李老太 年龄：72岁
丧偶的李老太在经历过几年的孤独后，于2006年迎来了黄昏恋，她认识了同样丧偶的王大爷结婚，两人聊得很投机，想找个伴安度晚年。再婚的事被提上了日程，得知消息后的王大爷的四个子女提出了反对意见，多次阻挠之后，他们给了一个折中的方法：可以同居，不能登记结婚。因为同居不受法律保护，自然不会牵涉到财产的问题。
王大爷起初心里很不是滋味，觉得不能给老伴一个合法的身份，可能得到儿女这个程度的同意，已经很难得了。两人也想互相陪伴着走过人生最后一段时光，于是就住在了一起。没想到，四年后，王大爷被查出患上了癌症，身体每况愈下，李老太不离不弃一直服侍左右。这样坚持了3年，王大爷还是走了。
李老太对王大爷的悉心照料，让四个子女转变了对她的看法，也明白了两个老人的感情。然而，当老人的后事办完，财产之争还是提上了台面，矛盾爆发。因为无处安身的李老太拿出了一份遗嘱和一本日记，称王大爷已经将房产留给了自己。四个子女认为原来一切都是预谋的，不肯放手对房产的争夺。
案子打到了法院，法官发现遗嘱和日记里的记载，都是老人在说心里话，只谈了准备在死后对遗产处分的设想，并没有正式的决定。这样一份遗嘱不能被认可。而两位老人又没有打结婚证，这种同居关系也不受法律保护。怎么办？李老太那边的子女当初也对老人的结合持反对态度，如今看着老母亲被赶出家门，心里很不是滋味。
后来，经过法官调解，王大爷的四个子女也理解李老太对父亲的照顾，同意给李老太12万元现金作为补偿，房产归他们。 文/本报记者 任金梅
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 张珍珍]
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
