■热点评说
学生购买一套百元左右的校服，竟被教育主管部门、学校、班主任联合吃掉十多元的“回扣”。湖北恩施土家族苗族自治州曝光校服腐败案件引发社会各界关注。2015年7月以来，新华社记者先后四次赴当地调研发现，小小校服腐败利益链条“不简单”，上有红头文件“开道”、校服企业垄断经营牟利，下有教育主管部门和中小学校“揩油”。（1月12日新华社）
目前，涉案企业及当地教育系统的多名官员，均已被立案调查。其中，恩施州下辖的咸丰县，43所学校或教学点全部存在这样的校服腐败，已查出2012年至2015年期间，共有768名教职员工收受提成，累计收缴违规资金42.65万元。
涉案资金并不起眼，但涉案人数却让人大跌眼镜。为了几块钱的回扣，对学生的校服上下其手，师道尊严之廉价，让人不忍直视。教育腐败在眼下已经算不上十分耸动的新闻。反腐高压下，上至知名高校，下至中小学甚至幼儿园，屡屡爆出腐败丑闻。但即便如此，相比于其他领域的腐败，教育腐败仍然会给社会和公众以最大的心理冲击。一方面，无论什么时代，人们依然会对教育者有着更高的道德期待。另一方面，则是因为教育腐败通常都会以“窝案”的形式呈现在公众面前。
本质上，校服的市场垄断，就是一种权力垄断。教育领域是一个特别封闭的领域，这就决定了某个掌权者一旦被突破，整个教育系统都有可能被瞬间洞穿。一纸红头文件为“校服腐败”开道，一大批教育管理者落马，指向的既有个人的私欲，也有管理体制的弊端。
近年来，不少地方都发生了“校服腐败”。究其根源，就在于教育主管部门管得太多、管得太死，以至沾上了“权力的水分”，而变得格外沉重。杜绝“校服腐败”，最关键的就在于简政放权，还学校、家长和学生以自主权。在充分的市场竞争下，让校服变得价廉物美，是件多么简单的事啊。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 张维]
