信息时代，一些信息特别是个人信息俨然成了“唐僧肉”，谁都想吃上一口，而且往往轻易就能够得手。保护公民个人信息不受侵犯，除了刑法明确与严惩之外，我们更需要一部专门的《个人信息保护法》，建立起一堵保护公民个人信息的“防火墙”。 把自己的手机借给自称没电急用手机的“快递小哥”，在随后不到五分钟的时间里，唐女士眼看着自己银行卡里的12万元分多次被转走。让唐女士没想到的是，满脸诚恳的“快递小哥”实际上早已在网上通过1500元买下了自己的身份信息和网银信息，假借手机盗走SIM 卡后，获取验证码完成转账。（3月17日《新京报》）
唐女士的遭遇很是骇人听闻：把手机借给“快递小哥”五分钟，自己的12万元存款竟然就不翼而飞了。但事实上，类似的事件并不少见。比如此前，西安的周女士，把身份证、户口本等借给了一个朋友，结果成了一笔4.5万元贷款的担保人，遭到扣工资还款的境遇。再比如，近日上海警方处理了两起出售个人信息的违法案件：一起是网店“管家”林沛，其窃取客户资料出售，短短3个月的时间内，获利高达3万多元；另一起是两名快递员出卖客户个人信息，0.7元一条，牟取非法所得六千余元。
对此，民警提醒市民，不要点击来历不明的链接，手机网银要不定期修改密码，手机要安装杀毒软件，防止木马入侵，如此等等。确实，防骗要靠个人。比如身份证、户口本等个人证件等，是不能随便外借、随便透露给他人的；比如身份证等用以办卡、办电话号码等时，复印了之后，有必要在复印件上标注“再次复印无效”等字眼。但面对花样翻新的各种骗局，作为普通老百姓，我们难免还是有“防不胜防”的感叹。
信息时代，一些信息特别是个人信息俨然成了“唐僧肉”，谁都想吃上一口，而且往往轻易就能够得手。虽然刑法等法律中，确实有“非法提供公民个人信息罪”以及“非法获取公民个人信息罪”，但这两项罪名，其相关构成要件、违法标准等都是比较高的。而在现实生活中，很多违法侵害公民个人信息的行为，都是“小打小闹”居多，或者以“小打小闹”开始，很难被追究刑事责任，很难形成威慑力。
很明显，保护公民个人信息不受侵犯，除了刑法明确与严惩之外，我们更需要一部专门的《个人信息保护法》，需要用更加详尽、具体与标准化的法律规定，建立起一堵保护公民个人信息的“防火墙”，将公民个人信息保护的环节与措施进一步前置。事实上，《个人信息保护法》2003年就被提了出来，而相关提议、议案甚至法律草案等，也早已经摆上了相关部门的案头。我们期望这部被寄予了厚望的法律，能够尽快出台。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报）
