文/李记
如果一旦“组织作弊”情节严重，相关涉案人员均被“处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金”，做到发现一起、处理一起，怎么可能还有那么多人为蝇头小利铤而走险？怎么可能还有这么多泄题事件的发生？ 4月23日是江西省公务员考试时间，但考试结束没多久，就陆续有考生及网友反映出现泄题情况。江西省人社厅4月23日晚间通过官方微博发布消息，称江西省人社厅高度重视，正在对有关情况进行核实。虽然有数据显示，受各种原因综合影响，近年来从国家到地方的公务员考试，都呈现降温趋势。但作为影响很多人前途和命运的考试，根据一公务员培训机构统计，4月23日全国共有26个省（市、自治区）举行公务员笔试，总报名人数达到409.5万，堪称最大规模公务员考试—— 确保公务员考试的公正公平，无论如何重视也不为过。以此而言，用公开透明的严查回应公众的关注和期待，事不宜迟。
据媒体公开报道，不仅是4月23日26个省（市、自治区）举行的公务员笔试，当天上午英语专业四级考试笔试结束后，不少考生发现试题答案与之前网传的答案惊人相似。而检视之下不难发现，类似大型考试屡屡被曝出的公开泄题，几乎每年都有发生。即便是在《刑法》明确考试作弊入刑后，这种事依然没有停止。
虽然公务员考试、英语专业四级考试是否真正存在泄题，还有待各方给出最终严查结果，但这并不妨碍问题的讨论，那就是，严刑峻法为何未能阻止一再发生的泄题？从报道中可知，有律师表示，考试作弊入刑，法律会追究泄密者、作弊者刑事责任并撤销其考试结果。简单延伸：如果一旦查证大规模泄题属实，对相关涉案人员均以“组织作弊”情节严重论，“处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金”，并不为过。但正如我们看到的，在近年来发生的几次引起全国轰动的、“证据确凿”的高考舞弊案之外，不管是在“考试作弊入刑”之前还是之后，我们鲜见地方“真刀实枪”惩处泄题事件、舞弊事件。这些事件要么在相关方面“介入调查”“介入核查”后石沉入海，要么在舆论和公众一而再追问之下“自罚三杯”应付了事……
“法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。”既然“考试作弊入刑”已经落地，具体到公务员多省联考被爆泄题一事上，相关方面应该用严查严惩维护法律的尊严与权威，以儆效尤；用严查严惩更好补牢相应的保密规范与制度，杜绝后患。说到底，如果一旦“组织作弊”情节严重，相关涉案人员均被“处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金”，做到发现一起、处理一起，怎么可能还有那么多人为蝇头小利铤而走险？怎么可能还有这么多泄题事件的发生？
相关新闻详见本报今日A22版
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报）
