新西兰保险公司集体承诺：不会拒赔枪击案受害者

中新网3月20日电 据新西兰天维网报道，在新西兰清真寺枪击案发生后，保险索赔成为另一个焦点。新西兰多家保险公司19日表示，他们不会将恐怖主义作为排除条款，仍会按照保单中的承诺向遇难者和伤者家属理赔。

据悉，克赖斯特彻奇枪案受害者的一些个人保单中包括一条排除条款，即“由战争、骚乱、恐怖袭击以及民众起义造成的损失，保险公司可拒绝赔偿”。

对于该条款，不少人担心50名遇难者的家属以及数十名伤者可能无法获得赔偿。但新西兰多家保险公司19日表态，即便保单中有这一条，他们也不会拒绝赔偿。

保险业巨头信诺集团CEO盖尔·科斯塔(Gail Costa)表示，他们公司将尊重所有克赖斯特彻奇枪击案受害者的索赔要求，“我们的很多保险产品不包含这些排除条款，即便有，我们也不会拒绝对恐怖袭击受害者的赔偿。”

新西兰Partners Life保险公司执行董事娜奥米·巴兰蒂恩(Naomi Ballantyne)称，该公司只有医疗保单有这条排除条款，即便如此，这次袭击中的伤者依然可以索赔，他们不会将此作为拒赔的理由。

新西兰银行保险业务发言人称，该公司的LifeCare保单没有这条排除条款，“对于其他(存在排除条款)的客户，我们永远不会使用这一条款，我们向15日枪击案受害者的家人和朋友表达哀悼，我们与你们在一起。”

新西兰友邦保险也表示自己的保单没有这一排除条款。新西兰Asteron Life保险公司表示该条款不会影响理赔，他们不会拒赔。

来自新西兰梅西大学的保险评论员米迦勒·内勒(Michael Naylor)称，各家保险公司的表态与他的期待相符。

他表示，“这是一个数字问题。如果某个事件会给保险公司造成相当大的损失，他们可能会反复考虑该怎么处理。这类事件通常指战争，当战争发生，保险公司经常会等它结束才核算损失，然后理赔。”

“但对于这件事(克赖斯特彻奇枪击案)，任何保险公司都不会在意他们的全部损失，因为相对于公关损失，拒赔省下的那些钱不值一提”，他说。

他补充说，二战结束后，一些保险公司拒绝对死去的犹太人做出赔偿，理由是没有死亡证明，“引发的争议持续了几十年。”

保险和金融服务监管员凯伦·史蒂文斯(Karen Stevens)称，如果保单中有类似的排除条款，是否使用由保险公司决定。