新华社供图
公车消费、公款吃喝和公费旅游,历年虚耗国帑支度惊人,被百姓深恶痛绝。温家宝总理在今年的政府工作报告中再次向“三公消费”亮剑:出国(境)经费、车辆购置及运行费、公务接待费等支出原则上零增长。加快实行财政预算公开,让人民知道政府花了多少钱,办了什么事。代表委员和网民们认为,治理“三公消费”的方向已经非常明确,但要落到实处我们还亟待跨越“三重门”。
■第一重门 公开支出让百姓有“数” 财政部新闻发言人戴柏华日前表示,财政部将公开2011年中央预算部门出国经费、车辆购置及运行费、公务接待费的经费预算总体情况,中央预算部门相应公开本部门出国经费、车辆购置及运行费、公务接待费的经费预算。长期以来,我国“三公消费”一直是本糊涂账,各种版本层出不穷,但多见于专家学者的研究测算,以致于在百姓心中“三公消费”成了巨大的财政“黑洞”。
【网言网语】:网友“幸福的蓝色琉璃”说,公开“三公消费”不应止于中央财政,应当由上至下推行,直到居委会、村委会和国有企业,形成一个常态化机制。约束政府的行政成本是为了将纳税人的钱花在刀刃上。
【代表建议】:全国人大代表郑杰民认为,中央治理“三公消费”的决心越来越坚定,方向越来越明确。但是,万丈高楼平地起,首先应该算清楚每年“三公消费”的数字,然后才可能厘定其中合理、不合理的成分,哪些该取消,哪些该压缩。公布数字有利于百姓参与监督和尊重百姓知情权。
■第二重门 预算单列有支出明细 我国的预算决算有着一套相对严格和完备的制度体系约束。花多少钱,怎么花,一旦列入其中 ,就必须遵照执行。将“三公消费”列入财政预算是历史性进步。但是,由于预算报告总额巨大,涉及领域众多,每个支出项目最小都以亿元为单位,所以很难分清“三公消费”的具体分布。一些地方政府向人大提交的预算报告,经常把“三公消费”掺杂到各种名目下,为暗渡陈仓铺垫。
【网言网语】:网友“金矢9915”说,上级领导来了能不接待吗?接待能不吃喝吗?扪心自问,谁不想回家吃饭,谁愿意喝酒,可是谁又愿意得罪人呢?而且这种消费随便做账就可以了,怎么检查?网友“红中”说,我们相信有关部门肯定会继续努力,不断增加预算公布的具体项目,这种细化过程将永无止境。
【委员建议】:全国政协委员、上海财经大学公共财政研究中心主任蒋洪说,把账单公开让大家看,要比单纯去谈遏制“三公消费”要好。如果政府预算大家都能看明白,官员就不敢随便花老百姓的钱。财政部已决定从 2011 年起公开“三公消费”预算,这是非常积极的一步。全国政协委员、上海交通大学教授王曦说,遏制“三公消费”就要从“细节”入手:公开“吃喝账”,把菜单和酒水都“晒”出来;公开“汽车账”,把用车品牌、汽油支出都公开。
■第三重门 强化问责重在落实 2010年12月27日,一网站论坛出现名为《兄弟,随便花,哥出钱!曝光海门市接待四川绵竹市官员消费与场所名单》的帖子。帖子称,江苏省海门市审计局在一次公务接待中,两天两夜的行程,工作交流不足4小时,其余时间全是吃喝玩乐,消费不下10万元。江苏省审计厅、海门市委、市纪委介入调查后,发现海门市审计局局长施平存在公车私用、将单位配给自己的电脑带到国外供女儿使用、三年超支接待费31万多元等问题。有舆论指出,“三公”领域出现问题,相关的问责、审计往往只发生在事件被曝光后,而且大多不了了之、草草了事。
截至11日上午10时,新华网“公款消费存在哪些问题”的调查显示:认为“问责机制不够完善“的占52.3%;认为“不够节俭,浪费严重”的占31.2% ;认为“不够透明,难以监督”的占16.5%。
【网言网语】:网友“何清华”说,整治“三公消费”上有政策下有对策,如果不能出实招、出重拳,“三公消费”将难以遏制。因此,要强化法律监管,将不当“三公消费”纳入惩治腐败的范畴,如果有不当“三公消费”,就可能丢位子、进班房。
【代表建议】:全国人大代表陈忠林认为,遏制“三公消费”核心在于加强监督,“三公消费”的一大特点就是把合规行为与违规行为混杂在一起,例如借考察、开会之际公款旅游。同时,应该严格政策规定,健全法律法规,把监督落在实处。 据新华社
(来源:半岛网-半岛都市报) [编辑: 宋涛]
相关专题:
2011全国两会