谁在抬高景区门槛
按国家发改委有关规定，景区门票价格调整频次不低于3年。许多景区最近一次价格调整是2008年前后。今又龙年，一些部门正好为“价格调整”开绿灯。在门票高涨的同时，游客不禁要问：到底是谁在“抬门槛”？
各项支出都向门票“伸手”
据了解，基础设施建设资金投入高、运营成本上升、旅游产品单一是国内景区门票不断攀升的主要原因。
“九寨沟门票收费主要有两个作用：第一是控制游客数量，第二是补充景区各项经费支出。”九寨沟风景名胜区管理局局长章小平说，“景区的事业性支出 、建设资金支出 、日常资源保护的经费，都要向门票‘伸手’。”另外，九寨沟管理局2002年起关闭了景区内所有家庭旅社，每年要拨款800万元作为景区居民的基本生活补助费，同时安排了600多名沟内居民从事环境保护和经管服务工作，这些支出都靠门票和车票来补贴。近年，景区工作人员工资上涨，也是运营成本上升的一个因素。
外国不少景区会利用自身资源从事商业开发。比如法国卢浮宫，主要途径包括设立营业摊点、场地出租以及外部赞助等。而我国景区多数单纯依靠门票作为主要收入。对此，中国旅游研究院区域旅游发展与规划研究所副所长马晓龙表示，依托拓展服务性产品内容、增加服务性赢利点才是景区实现可持续发展的方向。
地方政府支持门票涨价
据中国旅游研究院的测算，在人们出行旅游总消费中，门票支出占比大概是7%～8%。专家认为，进一步降低门票价格是提升游客满意度的重要方向。但当前一些地方景区正在酝酿或掀起的涨价风表明，景区门票正偏离公共性和公益性。
从定价机制看，我国旅游景区的门票定价权在地方政府，而景区收益往往与地方财政收入有一定关联，因而地方政府客观上存在支持门票涨价的动机。尤其在中西部地区，景区收入往往是地方财政收入的重要组成部分。
而在一些旅游大国，国家级公园和公共博物馆的门票价格政策，一般是由文化部及其下属的公共机构统一制定，并有立法保证，不可随意调高票价。对此，专家表示，景区作为优质的公共资源，不能成为个别群体牟利的工具。据《人民日报》
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
