文/银玉芝 几个月前，清华、北大先后允诺，将在北京地区减少高考招生计划投放。然而，承诺却与现实大相径庭。据报道，清华大学今年在京总扩招达 45.3% ，北大今年在京一批次扩招33.6% 。清华大学党委宣传部副部长于世杰表示，今年在京扩招的原因是北京考生报考踊跃，而且生源质量较好。(7月30日《人民日报》) 这么多年来，公众对北大清华在京招生指标过多的质疑从未停止 ，北大清华也屡次表示要减少招生人数，但却屡次被爆大幅扩招，如此“逆势而为”颇有“挑战底线”之嫌。何以至此？北大清华作为公立高校，其独立性并不完全具备。由此，顶级大学作为社会精神灯塔的作用也就无法建立起来，甚至因长期浸淫于这个大环境中而受到腐蚀；更何况，北京在土地、资源、财务、政策等方面都给予北大清华支持。所以，北大清华以及各地的重点高校，都必须先照顾“属地”考生。
一切高考招生中存在的问题，不仅是各类教育问题的反映，更是社会现实的复杂体现。高考招生制度牵一发动全身，很难超脱于现有的制度和环境。在矛盾的漩涡中 ，北大清华的独立性不可能单独存在，高考改革也不可能通过简单的招考制度一刀切就解决所有问题。虽然高考应该怎么改革已有目标共识，但却缺乏具体的策略和步骤共识，不少人以此为借口来拖延改革的步伐，出现承诺减少在京招生最终却依旧扩招的情况，也就不足为奇了。
单纯批评北大清华等重点高校并不能解决问题，但是可以以此推动高考招生制度的改革。虽然大部分普通公众有改革的动力，但北京、上海以及重点高校较多的省市居民却没有动力。如果要对高考制度进行颠覆性的改革，别说少数省市考生及家长没有动力，更会侵犯从目前高考制度中寻租获益群体的利益，而改革的决定权或者说对改革方向的游说、影响能力，这部分群体明显高于普通公众。
部属高校不该成为属地高校的道理已经毋庸赘述，但只要高考招生制度改革没有进展，这个问题就会长期存在。站在推进社会公平、提高中国社会创造力的高度来看，决策者千万不可短视，更不能一味迁就反对高考改革群体的诉求。早日启动高考招生制度改革，让教育公平惠及更多人，时不我待。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
