6月27日，关于金湖路邮电宿舍噪音的问题，有市民在网上公开邀请市南环保分局局长到家中做客“休息”，该市民称，附近喧闹的酒吧，对休息产生了很大的影响，想看看局长能不能睡着，对此市南环保分局局长公开回复：深夜扰民问题由来已久，但监测结果均小于45分贝，结论为达标。
6月27日，关于金湖路邮电宿舍噪音问题的一则网帖被市民热议，该居民称，中联广场酒吧深夜扰民，小区居民多次反映，但收效甚微，“现在夏天来临，夜潮等酒吧的低音炮直接穿透我们的居民墙和玻璃。”该居民说。
该居民在网帖中说，自己收到了不少关于噪音问题的回应，回复包括“已派人到现场处理”、“酒吧的音量监测器坏了，酒吧的后门工作人员忘记关了”等，居民在网上公开邀请市南环保分局局长到自己的家中“休息”一下，看看到底能不能睡着。
就此，该居民提出了质疑：“一、根据现行环保规定，酒吧等娱乐场所应该离居民区多少米？二、酒吧等娱乐场所应该做什么样的隔音防护，现在这些酒吧的隔音措施有没有达到规定的要求；三、如何对这些酒吧环保问题进行前期审核。”
随后，记者联系上市南区环保分局，工作人员告诉记者：“这个问题确实有很长时间了，我们也到现场进行过监测，监测结果是达标的，而且我们在网上已经公开回复了居民的质疑。”
记者看到，以“青岛市环境保护局市南分局局长”的名义，公开发布了对居民噪音质疑的回复。按照回复显示，中联广场酒吧深夜扰民问题由来已久，造成这一问题的原因是多方面的。就环保部门的职责来说，依据《中华人民共和国噪声污染防治法》，环保部门主要负责娱乐场所边界噪声必须符合规定标准等职责。《社会生活环境噪声排放标准》(GB22337-2008)规定了固定设备产生的噪声排放标准。我局每年对近邻金湖路的夜潮酒吧固定设备噪声(低音炮等设备)进行监测，结果均小于45分贝，结论为达标。人为噪声、车辆噪声、烟花爆竹噪声均不在环保局监管范围内。
对于居民的质疑，有关单位回复说：“一、现行环保专业法律法规中对酒吧等娱乐场所距离居民区的距离无明确规定；二、现行环保专业法律法规中对酒吧做什么样的隔音防护无规定，但酒吧设备噪声经处理后要达到规定排放标准；三、目前中联广场内夜潮酒吧、vivi酒吧、大家乐歌唱广场已办理环保审批手续。目前，对娱乐场所的管理主要依据《娱乐场所管理条例》，对中联广场内的酒吧，需要各职能部门按照规定各负其责。”
本报记者
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 刘晓明]
