文/
段思平 据报道，有人向群众路线教育实践活动督导组汇报成果，说本单位有一领导十年来找部下谈心多达3268次。督导组的同志反问：“这个数字是怎么统计出来的？”汇报者一脸尴尬，半天说不清楚。 其实，汇报者的尴尬，并非源于数字作假的耻感，而是没料到听者会较真反问。换句话说，正是因为算准了听取汇报者不会提出质疑，汇报者才敢信口开河。在很多时候也的确如此：上级或督查组需要得到直观的数字，以显示检查工作做到位了，回去好交差；但又不能深入基层、联系群众，往往是听完汇报大吃一顿、宾主皆欢。如此一来，被表面文章所迷惑，也就再自然不过。
因此，遏制“
官场数字”的造假行为，就要加大对造假者的问责力度，让弄虚作假付出沉重的代价，对企图造假者保持必要的威慑力。(时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
