近日,本报连续报道了市北区劲松三路公交车站安装10个
候车亭一事,市北城管介入后,先期拆除了两个最近新装的候车亭。几乎在同时,
辽阳西路上10余个候车亭被“偷偷”拆除,而之前市北城管联系多家广告公司,无人承认是自己安装的。“偷安偷拆”的背后是利益争夺,业内人士称一个广告候车亭年广告收入超过6万元,而候车亭造价不过一两万元,中间利润丰厚。
2013年12月26日上午,市北区城管执法局工作人员赶到辽阳西路劲松三路公交车站,会同中队工作人员一道拆除了2个候车亭。工作人员称最近安装的两个候车亭明显违规,这两个候车亭都安装在公交港湾范围之外,一边1个都不合适。“我们先拆除两个,后面的再继续联系相关单位。”城管局工作人员说道。随后,记者从市北区城管局了解到,除了城管局拆除的2个候车亭,辽阳西路上10余个候车亭也被拆除了,奇怪的是,市北城管并不知道是谁拆除了这些候车亭,但询问其他相关部门,确认拆除者并不是政府部门。“可能看到了我们的行动,害怕被处罚,所以偷偷拆除了。”市北区城管局工作人员说。
据了解,后来被偷偷拆除的候车亭和城管拆除的2个候车亭样式一致,上方都是天蓝色遮挡雨棚、橱窗里张贴着公益广告,因此这些候车亭应该同属于一个公司。其实在拆除10个候车亭中的2个之前,市北城管联系了多家户外广告公司,除了斯达克瑞安装的4个和2个老旧的之外,其余的4个新候车亭成了“无主”的候车亭,因为没有一家广告公司承认是自家安装的。
偷偷地安装、悄悄地拆除,这背后全是利益在作祟。记者在采访时,有候车的居民就表示,安装这么多候车亭,可能就是为了多做广告。因为无法联系上安装公司,记者无从获知一个候车亭的年收益,不过,业内人士表示成本很低,收入却很客观。
记者从一家候车亭广告代理公司处了解到,该公司代理的广告候车亭刊例价是每个每月8800元,如果数量多,还有很多优惠,50个候车亭的优惠套餐价格是每个每月5600元。按着这家公司的报价计算,一个候车亭收入至少67200元,也就是说将近7万元。当然,这还仅仅是套餐价格,有些路段的候车亭收入远远超过底价,诸如香港路、山东路等主干道上的候车亭月广告收益更高。
高收益是一面,另一面则是低成本。记者在百度搜索发现,国内制作候车亭的厂家众多,价钱也高低不等,高的有三四万元,低的有几千元,中间价格差不多1万多元。如果不计算安装费用及广告物料费用,年广告收入减去候车亭成本,每年的利润保守估计也有四五万元。照此计算,辽阳西路上被悄悄拆除的十几个候车亭年收益在50万往上。
发现“违规”的候车亭,相关部门拆除,这本是再合理不过的流程,但现实情况却没有这样简单。在和市北区城管局工作人员交流时,记者发现城管处理违规候车亭有很多无奈,就如刚刚拆除的2个候车亭,城管多方联系没有找到安装单位,随后将其拆除,暂时运回城管局,等待后续处理。而对于剩余的2个候车亭,则只能继续联系安装单位,然后再进行拆除。城管局工作人员表示,暂时保持现状也是种无奈,但政府部门需要依法行政,只能按照流程一步步进行处理。
记者从市北区城管局获悉,城管对擅自设立户外广告具有执法权,如果事前没有经过审批,城管方面就有权进行拆除,但对于候车亭这种具有部分公益性质的设施并没有明确的规定。因此,现阶段只能“保持现状”,禁止新安装候车亭,同时向上级部门汇报,待上级部门会同相关部门作出指导性意见后,再作进一步处理。
一方面,市民需要候车亭遮风挡雨,另一方面,候车亭安装公司也需要挣钱,这两种需要并不是无法调和,难点在于安装单位如何按照规定进行安装、相关部门如何依法管理。候车亭应该如何设置?到底有哪些部门在负责?信报将继续关注此事。
文/图 记者 李冰 实习生 张宏睿
(来源:半岛网-城市信报) [编辑: 李鹏]