文/
何利权 1月18日，广东省人代会分组审议财政预算报告，省财政厅副厅长叶梅芬参加广州团1组审议，有代表拿着财报仔细“挑刺”，连连追问“看财政预算报告像看天书一样”等问题。参加审议的广东省财政厅副厅长叶梅芬两度以“还要了解其他组意见”为由欲起身离场，都被穷追不舍的代表留住追问。(1月19日《新快报》) 2013年1月份广东省两会期间，曾有媒体曝出两会代表在会场玩手机、打瞌睡的照片，引发舆论对部分代表履职态度的质疑。时隔一年，同样是广东省的“两会”，却出现了“代表挑刺问跑
官员”的一幕，让民众为之叫好。据媒体报道，代表们的质疑、提问环环相扣，让整个会场“火药味十足”，以至于副厅长两度想要“起身离场”——显然，代表的“挑刺”让疏于准备的官员有点招架不住。
在此次分组审议中，代表们已经不满足于“看看财报举举手”，而是从财报出发去发现问题和提出建议。比如，代表朱穗生一开口就不留情，向省财政厅副厅长叶梅芬直接“要答案”：2013年广东全省支出超出预算达700亿元，能不能给大家做个说明？代表们认为财报中应该加入与其他省份的数据对比，地方债务数字要公开透明，科技、教育、民生的投入应该界定清楚……面对副厅长的解释，代表直言“我在报告里面找不到你说的话，这个应该写出来”。按理讲，对支出超出预算作出说明与地方债务做到公开透明，理应是预算报告中不可或缺的一部分。而遗憾的是，在一年一度的预算报告中，不少重要的解释与数据却成为代表们眼前的“盲区”。监督者积极“挑刺”，被监督者疏于准备以至于离场躲避，这正是审议现场“火药味十足”的原因所在。
可以想见，随着民主监督的加强与进步，两会会场上人大代表、政协委员的较真、挑刺，政府官员的如坐针毡，甚至不同代表、委员之间意见相左的现象将逐渐成为一种常态。比如，1月16日的广东省政协第五组分组讨论中，省政协委员吴茂珠谈及“敏感”的统计数据造假问题，两度被同组委员打断，但仍直言不讳，坚持讲完。面对代表们监督热情的复苏与高涨，政府部门需要做好工作、谦恭回应、予以适应，而不能躲避追问甚至“起身离场”。
代表们对现场官员“热情挽留”、穷追不舍，这种较真则展现出民主监督的魅力。通过行使自己的正当权利，人大代表让政府官员难受甚至难堪，不敢再回避问题、搪塞敷衍。但是，这种穷追不舍的监督精神不能止于会场之内，更要扩展到地方政府及相关官员的日常工作中。比如，全年支出超出预算达700亿元，审议现场时间有限，不能作出说明，那么什么时候交出一个满意的答案？地方债务不透明，科技、教育、民生的投入界定不清楚，这些问题如何加以解决？凡此种种，都需要代表们在审议之后继续对相关部门穷追不舍，只有这样，审议现场的火药味与热闹才不会成为过眼云烟。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
