文/
王垚峰 这几天，各省的高考志愿填报，陆续进入尾声，不过对于福建闽侯县上街镇的很多农村考生和家长来说，这几天非常焦虑，也很不是滋味。因为，他们今年享受不到降二十分录取的政策了。而在过去的12年，因为这项优惠政策，考入大学对于这些家庭的孩子来说很轻松。(7月2日中央人民广播电台) 根据报道，上街镇的农村考生之所以能够享受到如此“照顾”，是用赖以生存的土地置换而来。从2002年起，福州开始兴建大学城，上街镇几乎全部的农地和南屿镇部分村庄的土地被征用。由于征地补偿款过低，平均每亩不足万元，当地政府承诺，失地农民家庭的考生报考福州大学城内的高校，都享受降二十分录取的政策，这才顺利拿到了地。
问题是，这种“照顾”是以损害其他考生的受教育权为前提的。要知道，在“一分决定生死”的高考战场上，二十分可不是个小数目，如此随随便便的加分显然严重违背了公平原则。在教育部逐渐规范招生录取，逐步清理地方性加分项目的背景下，这种违规做法理应被叫停。但站在上街镇村民的角度，他们的焦虑、委屈也并非没有道理。毕竟，“征地款不足分数补”的主意也不是他们想出来的。
由此可见，上街镇的“加分风波”之所以会陷入今天这般保留也不是、取消也不是的两难处境，责任完全在于当地政府。事实上，这样的例子并非个案。出于发展的冲动或是个人的政绩目的，一些地方和官员往往“见了绿灯快步走，见了红灯绕道走，没有灯摸着走”，对法律规定进行选择性遵守。其结果不仅损害了社会的公平正义，也往往容易遗留下一大堆的麻烦。遗憾的是，由于缺乏必要的责任倒查机制，鲜有官员为此担责。
只是，随着民众法治意识和公平观念的觉醒，这种“小聪明”已经越来越行不通。以上街镇的事来说，加分是不能再进行了，但村民的补偿要求却应该“再商量”。更重要的是由此倒查，当初是谁做的这个决定，又该担什么责任？毕竟，这种做法于法无据、于理不合，虽然一时抵偿了征地款，但同时也抵消了权力的威严和公信力，实在得不偿失 。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
