文/
湖山 7月16日下午，重庆，大三学生王丹丹在276路公交车上遇到了让座难题。在南京，大妈很困惑：“早高峰挤公交，我们也有事儿；扎堆抢鸡蛋，因为鸡蛋既便宜又新鲜；跳广场舞，可以健身也可以和老朋友聊家常。我们怎么就做错了？” 这两则关于老人的新闻一起成为焦点。前一则新闻，年轻人愤愤不平，但受敬老的道德约束，只能使用“无语”二字来形容；后一则新闻，老年人满腹委屈，但不掌握话语权，千言万语只好化作四个字：一言难尽。事实上，这两则新闻也正说明了如今老年人和年轻人矛盾的两面性。这绝不仅仅是道德问题，从深层次来分析，底子上还是关于资源分配的民生焦虑，以及老龄化社会中的养老困境。
让不让座就根本上而言也是个资源问题。近年来，关于老人和年轻人让座的问题屡次发生纠纷，大多数时候得出的结论往往是“为老不尊”，但也说明公交车运力不足。当然，有人说现在已经很堵了，但对于一个大城市而言，公交应当处于绝对优先地位，这也对城市规划提出了要求。
扎堆买鸡蛋反映的也是老人保障问题。应该看到很多老人的退休金不高，各种保障并不完善，他们对于价格更加敏感，所以难免扎堆去买便宜的东西。
广场舞问题则反映的是老人精神困境。我国公共体育运动场所欠缺是个老话题，大妈们难免要到广场上去。很多老人文化程度不高，广场舞上手容易；而且还有一些空巢老人，需要陪伴，正好抱团取暖，所以广场舞自然人数越来越多，越来越火。假如能解决运动场所不足的硬件问题，社区和子女也能帮助丰富精神文化生活，广场舞扰民问题自然可以迎刃而解。
当然客观来看，这些问题解决起来都需要一定的过程，但首先要做的就是正视这些病灶，然后寻找破解方法。如今已步入老龄化社会，一味地渲染大妈与年轻人的矛盾或丑化老人是毫无益处的。这不但会让敬老的传统道德观更为尴尬，也不利于我们千家万户中老人的生活。这需要我们所有人重新反思，更需要政府加大投入。(作者系岛城时评人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
