文/
王传涛 9月15日上午，记者多方获悉，河南省洛阳市副市长郭宜品自8月5日起失联，一起失联的据信还有当地房地产商。当地警方已成立专案组进行排查，目前当地官方尚未就此发布任何消息，失联原因和进展尚待官方进一步通报。“洛阳市副市长郭宜品带着当地一房地产公司老总三人跑路”的消息，9月14日起在网间流传。 对于洛阳副市长的失联，许多网友进行了调侃，比如，用“洛阳亲友如相问”为开头造句，甚至有一些网友调侃称，“洛阳亲友如相问，就说我已在澳洲”。更有喜欢看亲子节目的网友拿热播节目进行调侃——“副市长去哪了？”可调侃归调侃，在幽默之余，几个严肃的问题也必须要摆上桌面。
一是，有报道称，郭宜品在2010年任职伊川县委书记期间因为一起煤矿事故，受到过党纪处分，那么，他又是如何被提拔成为洛阳市副市长的？而且，郭宜品是今年1月份被提拔为副市长，何以在新岗位上仅半年就出事？之前当地组织人事部门是不是进行了廉政考核？用人标准是什么？是否存在买官卖官之嫌？
二是，郭宜品的名字已在官网上撤下，那么，为何要撤下？是否与腐败有关？在被查之前，是不是得到了一些风声，才致使提前跑路？这是一个非常严肃的问题，但是，当地官方对此却一直保持沉默。不可否认的现实是，洛阳今年已出现多名官员落马的现象。今年5月，洛阳市委常委、秘书长谭建忠被查；9月，洛阳市人大常委会副主任侯俊义被查。再加上与郭宜品一起失联的还有房地产商，那么，郭宜品是不是当地纪检部门的下一个调查对象？
三是，寻找郭宜品，用“村不漏户，户不漏人、逐人排查”的方式是否合适？地方政府寻找失联官员的心情十分迫切，这可以理解，但是，这样的排查就如同大海捞针，很有可能收效甚微，但也有可能会扰民。除此之外，这种高调的搜人方式，又会给公众以许多想象。
一位堂堂副市长 ，在光天化日下失联，这着实构成了黑色幽默。问题是，在处处都需要身份信息登记的当下，一位副市长像空气一样蒸发了一月之久，又着实有些不可想象。可以这样说，郭宜品的失联，其实还提出了一个反腐新命题：如果郭宜品是下一个被相关部门调查的对象，那么，在相关部门控制其人之前，应当如何开展调查工作？在消息得到保密的同时，是不是也应该确保涉案人无法逃脱？
对当地相关部门而言，则必须要保持足够的信息透明。一方面，郭宜品及另外两人的下落，在获取信息后要及时向公众和媒体通报；另一方面，如果郭宜品有腐败问题，则完全可以进行调查，人的失联有时并不妨碍相关案情的深入调查。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
