文/
涂启智
信息密度大、情节复杂的“烧脑剧”，需要人们在观看时调动储备知识、进行大量思考，从而充分“燃烧”脑细胞。中青报社调中心对2000人进行的一项调查显示，57.5%受访者喜欢“烧脑剧”，但仅21.6% 的受访者经常看。43.5%的受访者认为，知识储备不够导致有的青年看不懂“烧脑剧”，宁愿看“
脑残剧”。
“烧脑剧”与“脑残剧”的民意调查，具有一定可信度与真实性，然而它仍只能算是“相对真理”。“烧脑剧”也好，“脑残剧”也罢，它们都从属于文化娱乐范畴，“文化娱乐”词组或短语，“文化”只是限制修饰语，“娱乐”才是中心词。无论是“高大上”的“烧脑剧”，还是“低粗土”的“脑残剧”，其主要功能都是娱乐，而非智力训练。
除非是为了专业研究需要，少数人才会对“烧脑剧”表现特别兴趣，但这种兴趣属于“研究兴趣”而非“观赏兴趣”。从娱乐观赏角度而言，多数人都喜欢“脑残剧”，连著名诗人、画家黄永玉都钟爱《非诚勿扰》。“脑残剧”以轻松搞笑甚至颠覆常识的变形夸张式幽默让大众哈哈一笑，使人紧张与压力烟消云散。此外，多数“烧脑剧”质量不高，这是“烧脑剧”不受众人青睐的另一关键因素。
对观众来说，口味需要调节，“脑残剧”看腻了或许会转向“烧脑剧”，“烧脑剧”看多了也会转向或者再次回到“脑残剧”。一种现象不容忽视，当社会规则与现实生活出现脱节时，民众往往热衷以娱乐心态调侃世风与解构生活，诸如“为什么中国乒乓很强大？因为国人处事善于推和挡”，“为什么中国射击成绩好？因为大家习惯睁只眼闭只眼”等民间段子即为生动例证。那些“脑残剧”正好满足了人们戏谑调侃的意愿诉求，因而得以在荧屏大行其道。反过来说，当社会公序良俗有效维护，一切社会事务均在道德与法律框架内运行，民众心情就会变好，“烧脑剧”或许能够逐渐收复失地分得市场一杯羹。(作者系社区工作人员)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 刘晓明]
