文/
海若非 在网友的推波助澜之下，这种“你方喝罢我登场，一斤一斤往上涨”的形势，让网络拼酒变成一种极度危险的自杀式游戏。对于这种网络拼酒之风，绝对不能纵容甚至怂恿其继续进行下去。舆论应当进行正面引导，切勿盲目跟风恶炒，而网友也应该加强自律，对自己的言行负责。还应该明白，一旦饮酒者发生意外，劝喝者则可能承担部分民事责任。 临近年末，全国各地好酒之人在网上接力开展了一场拼酒大赛。继江苏徐州、河北河间相继出现了“一斤哥”、“二斤哥”、“三斤哥”、“四斤哥”、“五斤哥”之后，12月26日，河南南阳与江苏丰县同时出现“六斤哥”。
一场网络拼酒正像当初的冰桶挑战一样迅速走红，然而仔细分析就会发现它们有着截然不同的性质。对身体构成挑战，拍视频上传，众人摇旗呐喊，疯传点赞，这都是网络拼酒和冰桶挑战的共同点，它们都让网络成为一个秀场，展现着各自的疯狂。然而，二者又有着鲜明的区别。冰桶挑战有着慈善性质，而且观众能看到明星的糗态，既有娱乐性也有正能量。但网络拼酒则除了证明自己能喝之外，毫无意义。当然，品酒者在证明的同时也让周围看客获得了感官刺激。请注意，这里说“看客”而非“观众”，是因为他们带有看热闹的恶意，白酒喝多了会伤害身体这是常识，可他们偏偏为此助威，这种冷漠已让人愤慨。
可以说，拼酒视频也是酒桌上某种恶俗文化向网络上的延伸。在我们的社会上，斗酒的风气一直存在。小饮怡情，大饮伤身，这个谁都知道，但除此之外，“敬酒要喝”也是习俗。若想打破规矩，除非自己声称“不行”，或者就是“不给面子”，那后果就可能很严重。但深究起来，喝酒拼的就是酒精对自己身体的伤害，这像你割自己一刀，我也得割自己一刀一样，其本质上是相同的，就是一种自残行为。而拼酒视频则将这种酒桌上的恶习搬到了网上，让对饮变成了一人喝众人看，在这种“看与被看”格局中，喝酒的时间更短，数量更多，对身体的危害也就更大。
而且，在网友的推波助澜之下，这种“你方喝罢我登场，一斤一斤往上涨”的形势，让网络拼酒变成一种极度危险的自杀式游戏。而且，来自微博的消息称，江苏沛县的“四斤哥”正因喝酒过量在沛县人民医院抢救。假如这一消息属实的话，这就是一个最有说服力的警示。对于这种网络拼酒之风，绝对不能纵容甚至怂恿其继续进行下去。舆论应当进行正面引导，切勿盲目跟风恶炒，而网友也应该加强自律，对自己的言行负责。
还应该明白，一旦饮酒者发生意外，劝喝者则可能承担部分民事责任。在网络拼酒中，几位“哥”都是在朋友的刺激和诱导下才做出了惊人之举。不知这几位不厚道的“朋友”是否知道，一旦饮酒的人出现死亡等意外，那劝喝者的行为就违反了《民法通则》中的有关规定，将承担一定的民事责任，需要给予当事人一定赔偿。这方面早有前车之鉴，比如，南京陆某参加朋友孩子婚宴回家后，因酒精中毒身亡。12月22日，法院判处宴请人一次性补偿陆家5万元。在南京这起案件中，尚无证据证明宴请人对陆某进行过劝酒，由此可见，假如那几位“哥”万一不幸出危险，那些刺激和诱导者将担责更重。
自杀式网络斗酒该醒酒了。随着元旦和春节的临近，劝酒和拼酒之风可能愈演愈烈。希望劝酒者和喝酒者都能抛开面子，以一种健康的心态面对饮酒问题，并用法律来警示自己。只有这样，拼酒之风才可能烟消云散。
（作者系岛城时评人）
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
