半岛都市报2月6日讯（记者 李保光 通讯员 温燕 吕佼） 2011年至2014年共审理商事案件4700余件，涉案标的额71亿余元，2月6日上午，市中院发布
商事审判白皮书和典型案例，公布了近四年以来该院审理的商事案件情况。
发布会上，市中院民二庭庭长阎春光介绍，2011年至2014年该院共收一、二审商事案件4709件，收案标的总额为71.15亿元。其中，一审商事案件321件，收案标的额为49.35亿元。二审商事案件4388件，收案标的额为21.8亿元，共审结一、二审商事纠纷案件4532件，结案标的额为60.75亿元。
随着我国经济进入转型期，部分行业受宏观政策、区域金融形势影响，来自贸易、运输、仓储服务等领域的案件大幅上升。阎春光介绍，近几年的商事案件中，一审案件争议标的额呈逐年攀升趋势，诉至市中院千万元以上的一审案件越来越多。2011年，市中院民二庭受理的超过千万元的一审案件只有34件，到了2014年，这个数字上升至132件，上升幅度为288%。
此外，在发布会上，阎春光表示，由于一些公司是家族式以及朋友情感为基础设立的公司，设立之初忽视公司的治理结构和运作机制的建立，而随着公司的成长，其内部形成各类利益集团，各股东争夺公司控制权导致诸如知情权纠纷、会议决议效力纠纷、公司解散纠纷等案件大量产生。对此，他建议，应该建立良好、高效的公司治理结构。
针对商事交易过程中的一些纠纷，他建议，相关商事主体应该加强法律风险防范和管理能力，规范合同的订立，并重视合同的履行。
部分典型案例
1、公司欠款，股东抽逃出资应担责 案情：甲公司欠黄某87万余元的债务，王某系甲公司股东，2013年黄某以王某抽逃对甲公司出资200万元为由，要求王某在抽逃出资的范围内对甲公司的债务承担责任。王某认为，其已经履行了出资义务，200万元是王某出资后，甲公司又向矫某借款，不是王某抽逃的出资，王某不应承担责任。
法院经审理认为，王某作为甲公司股东，认缴出资408万元，王某的出资经验资后，于2010年6月22日转入甲公司基本账户，并于当日将注册资金中的200万元转入王某个人账户。王某将出资款项转入公司账户验资后又转出的行为，构成对出资的抽逃，是一种抽逃出资的行为，即使存在借款关系，王某将已转入甲公司账户验资后的款项，又转出进入王某账户，该资金由王某进行控制，王某的行为，已构成出资抽逃行为，王某应承担相应的赔偿责任。法院判决，王某应在所抽逃资本200万元的范围内对甲公司债务承担赔偿责任。
点评：公司资产是公司债权人实现债权的重要保障，股东抽逃出资的行为必然会削弱公司清偿债务的能力，并增加债权人的风险，从而对公司债权人造成侵害。公司成立后，股东抽逃出资的，在公司不能清偿债务时，股东应在所抽逃资本范围内承担清偿责任。
2、没能参会表决，股东告公司败诉 案情：股东蔡某、戴某和刘某共同设立“青岛某金属制品有限公司”，三股东的股权比例分别为60％、20％、20％。股东刘某向戴某发出特快专递，通知其参加股东会议，邮件跟踪查询结果显示该邮件妥投。股东戴某并未参加会议，其他股东如期举行会议并形成决议。戴某以提议和召集程序违法为由向法院提起诉讼，要求确认股东会决议无效。法院经审理认为，本案蔡某、刘某按出资比例形成的表决权合计80％，形成决议的表决程序无瑕疵。故法院判决驳回戴某诉讼请求。
点评：公司在召开股东会、股东大会或董事会时，表决内容不能违反法律、行政法规的规定，在召集程序或表决方式上也不能违反法律、行政法规或公司章程，否则有异议的股东可能会提起决议无效或撤销之诉，直接影响公司行为的效率，对公司经营发展造成影响。对于股东而言，如果公司通过的会议决议损害了其合法权益，要按照《公司法》的规定及时救济权利，不要超过法律规定的权利救济期间。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 李敏娜]
