文/马涤明
又一坊间传言被证实，贵州纳雍“16岁未成年少女疑被5名执法人员灌酒致死”事件中，和少女喝酒的5人确系执法人员。媒体调查发现，5人均为纳雍县规划局执法大队工作人员，其中3人是聘用人员，另2人是事业编制，且是领导职务。（5月1日澎湃新闻网） 4月22日，这一事件刚刚见诸网络，标题就是“16岁少女疑被执法人员灌酒致死”，事实上真相已经传播出去，瞒不住了。但当地似乎统一了口径——“捂”。4月27日，警方称“详情不便透露”；政府网站则称涉事人员为“相关人员”；次日，县委宣传部称“没有执法人员及其他公职人员”；而当日深夜，县政府网站又改口说，涉事5人为县规划局5名男职工，但仍未明确5人是否为执法人员。涉事人员身份，只需个把小时便可查清；官方不是不掌握，而是不想公开，或不敢公开。究竟顾虑什么？最无法理解的是，明知瞒不住、捂不住，却还要瞒、还要捂。
媒体、公众已经完全知晓实情，并且官方其实也知道不可能捂得住，但就是不肯说实话，这是何必？是不是说谎话，只要是出于“维护”官方形象的，就完全可以张嘴就来？否则，否认丑闻的官方发言怎么总是在第一时间出现，既无需调查核实，也不留一点后路？某些官员丑闻，上午的单位回应还说“无此人”，结果下就“有了”，但如此轻浮的“造谣”却不被追究。那么，除了对“正确出发点”的官谣官谎存在默认，甚至认为有功，还会有别的解释吗？官谣官谎每令政府公信不堪，一再引发“狼来了”效应—— 公众已分不清真假，即便官方说真话，公众也不敢信了，但一些地方和官员仍不吸取教训。如果某些政府部门对官谣问题总那么淡定，重量版的“狼来了”的故事恐怕就不远了。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
