半岛都市报12月3日讯（记者 徐军） 青岛科技奖现场答辩，这种公开透明的评奖方式在岛城尚属首次。12月3日，2015年度青岛市科学技术奖评审专家委员会会议暨一等奖答辩会举行。记者深入现场一探究竟，揭秘一等奖出炉的过程。
记者在评审会现场看到，根据评审规则，青岛市科学技术奖评审专家委员会共有委员23人，需要三分之二以上委员到场，会议表决结果才能是有效的。评审规则还规定，任期内申报市科学技术奖的委员当年度需要回避，不能参加评审工作。今年，23位委员中有4位委员申报市科学技术奖，应当回避。另外，有3位评审委员因在外地无法参加评审，所以，当天到场的委员有16位，达到了委员会人数的三分之二，按照规则可以召开评审会议。
评审委员会的16位评委来自岛城各大高校、科研院所以及企业界的顶级专家，所涉及的行业也包括医疗、化工、电子信息等多个行业。刚进入现场，记者就感受到了评奖的严肃性和纪律性。16位评审委员分坐两排，根据评审规则规定评审委员的通讯工具需要实行集中保管，所以，评审会刚开始，16位评审委员的手机都在关机后装进一个信封里密封，即使中间茶歇也不能随意取回。为体现评审过程的公正透明，评审现场还邀请了６名社会监督员对评审现场进行监督。
在12月3日的这场“终极评审”上，32个参评项目负责人需要到现场进行答辩。各项目负责人在答辩前，在等待区域进行等待，然后按照参评项目序号，依次进入评审室进行答辩。按照答辩过程，每个参评项目有15分钟的时间。记者看到，一位参评项目负责人进入到评审室后，首先是用10分钟时间播放事先准备好的项目介绍视频；然后，评审委员根据参评项目的内容，对个人所关注的问题进行提问；随后，项目负责人对评审委员提出的问题，进行现场答辩。问答时间严格控制在5分钟，而且现场有计时器进行倒计时。
最为激动人心、最为紧张的环节莫过于评审委员和项目负责人之间的问答环节。对于答辩者答辩过程中出现的“答非所问”以及冗言费时的现象，评审委员也是毫不客气地进行直接打断或给予提醒。在项目负责人进行答辩的同时，评审委员同时在电脑上的评分表上进行打分。除对项目在技术上的创新之处进行询问外，委员们普遍关心的是每个项目所具有的实际意义。据介绍，一等奖项目需获得评审委员会三分之二以上人数的投票通过，评审委员需充分考虑各项目答辩情况，本着“质量第一、宁缺毋滥”原则独立进行投票。其中，创新团队限额4票，科技创业限额2票，其他项目不限额投票。投票系统自动生成每名委员对所评项目的投票，委员现场签字确认。全部委员投票结束后，系统自动得出单个参评项目的得票，并按照得票由高到低对所有参评项目进行自动排序。
12月3日当天，评审委员会以现场公开投票的方式评出2015年科学技术一、二、三等奖，并现场宣读、公布。据了解，具体获奖名单将于近日对外公布。
■链接
把浒苔变成宝角逐一等奖
在评审现场，记者见到了青岛海大生物集团有限公司海洋生物资源开发创新团队，他们申报的是创新团队奖。记者了解到，该团队主要的研究方向是海洋生物资源产品开发及高值化利用。“其实浒苔也是非常有价值的资源，在把浒苔进行打捞、脱水后做成有机肥料，可以大大减少化肥和农药的用量。同时由于有机肥料中富含生物活性物质，可明显提高农产品质量，保证产品安全。”该团队负责人王海华告诉记者，现在他们已经拥有一艘3700吨位的浒苔海上打捞综合处理平台，在远海就可以“拦截”浒苔，将浒苔打捞、脱水、包装。“整体说来，我们的项目能够提高浒苔的打捞效率，通过将浒苔制造成海藻肥料，来降低浒苔对环境的污染。”王海华表示。 记者 徐军
（来源：半岛网-半岛都市报）
版权稿件，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
