文/邓海建
1月8日，2015年度国家科学技术奖励大会隆重举行，被称作中国科技界最高荣誉的国家最高科技奖再次空缺。这是继2004年之后，国家最高科技奖第二次出现空缺。（1月8日《人民日报》） 国家最高科技奖又空缺了。听起来，这是挺遗憾的一件事。有人难免会感慨：偌大的国家，科技翘楚阙如，“双创”的斯文何在？不过，这误会确实蛮深。
本次国家最高科技奖空缺，据称与两个评选流程密切相关：一是须有相关机构和专家推荐，二是得票须超过三分之二。国家最高科技奖采取推荐制，有资格推荐2015年度国家最高科技奖的机构和专家共有130多个，如果没有被这些机构或专家推荐，就算“技能”再好，也难以“加冕”。再说多半票数通过的“硬件”，但凡缺一两票，候选人也会从“宝座”上跌下去。这样一想，最高科技奖在审慎严谨中出现空缺，也是概率上的常事。
国家最高科技奖11年后再“空缺”，可以从两个层面来理性看待：一则，在科技人才更迭有序的时候，英雄辈出、大浪淘沙，科技奖励改革也当与时俱进，在革新中跟上中国科技发展的步伐。比如，除了政府评奖，学术共同体内部评价机制也当激活。二则，空缺虽然并不意味着“没有”，但起码表明“没有大批领军人物”。
中国科研经费连年高速增长，“大家大师”却跟不上节奏，民众难免会有些着急。这样的心情，是可以理解的。不过，从以往25位获国家最高科技奖的科学家来看，无论是“中国杂交水稻之父”袁隆平、汉字激光照排系统创始人王选，还是“两弹一星”功勋科学家孙家栋、“中国预警机之父”王小谟，都与“即期投入”没有立竿见影的关联。科研是水磨的功夫，等待科学家的养成，恐怕亦需水磨的耐性。
如果从戒骄戒躁的层面来看，最高科技奖空缺，也许未必是憾事，反倒是鞭策、是警醒。对科研秉持“最高”的敬畏，踏实走好每一步，“国家奖”的初心才会有不被辜负的前程。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 张珍珍]
