文/毛建国
近日，上海公安部门破获1.7万罐假冒名牌奶粉案，成为舆论热点。针对外界质疑，食药监总局4月6日再发公告表示，除了此前的雅培，国产奶粉品牌贝因美也卷入此次假冒奶粉案中。食药监总局方面还表示，此前之所以公布假冒奶粉符合国家标准的信息，主要是提醒消费者不要恐慌。（4月7日《京华时报》） 有一种说谎叫做“善意的谎言”，是指出于一种良好初衷，故意掩蔽或者修饰事实。比如说，在病人刚刚查出病情时，家人常常会讲一些“善意的谎言”，以此鼓励病人要有信心。这种发生在个体间的“善意的谎言”，有一定市场，为很多人理解。但就政府部门而言，只有真话和假话区别，永远没有“善意的谎言”这一说。这是因为，只要是谎言，无论是善意的还是恶意的，都会对政府公信力产生致命的威胁。
在很多时候，有人以为真相可怕，其实没有真相才可怕，篡改真相更加可怕。具体到“假奶粉”事件，公布完完整整的真相，或许会在一定范围内引起恐慌。但这种恐慌，在空间和时间上是可控的，存在转化的可能。只要表现出坦诚坦荡，拿出过硬举措，这种恐慌会在短时间消除；倘能闻过即改，从制度上杜绝问题的发生，还会激发信心，赢得信任。可谎言不同，哪怕是“善意的谎言”，也会制造想象的空间，甚至引起更大的恐慌。
公信力可谓生命力，善意的谎言也会削弱政府公信力。因此，哪怕“假冒奶粉符合国家标准，不存在安全风险”有着良好的初衷，也不应该开启“谎言模式”。只要有想法有办法，“假奶粉”问题不难解决，可公信力的损伤很容易，而培塑起来却是一个漫长过程，从这意义上讲，“假合格”比“假奶粉”问题还要严重。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报）
