杨博是资阳市公安局刑侦支队二大队的一位民警,近日,他接到了四川省反通讯网络诈骗中心的信息:一名安岳县境内的陈姓女子,正遭遇一名假警察的电信诈骗。遗憾的是,这位90后女孩不顾真警察4小时劝阻,向假警察转款1.3万元。说起5天前的这起电信诈骗,杨博语气中透着遗憾和无奈。他说,其实这样的骗局,警方和媒体都反复提醒,受害人如果稍加甄别,就不会上当。(12月22日《华西都市报》)
看完这位90后女孩被骗和“真警察”劝阻的全过程,说实话,笔者也“义愤填膺”,深深地体味到了“哀其不幸,怒其不争”,也想爽快地说一句:不辨真假,被骗活该。这也是坊间一种声音和看法。其中还有一个非常明显的潜台词:蠢成这样,无论“外人”还是公共管理部门,就可以站在一个道德高地上,心安理得地放弃对“这种人”的帮扶和救济了。事实果真如此吗?
古人有句话:当局者迷,旁观者清。如果不处于当事人的立场,可能谁都觉得自己是个“明白人”。事实上,随着技术手段不断升级,在个人隐私和信息花几百块钱就可能被搞定的背景下,各种诈骗之术,确实已到了让人防不胜防的地步。稍不留神,人人都可能成为这个“愚昧”的90后女孩。如果说被骗至死的徐玉玉涉世未深,那么被电信诈骗1760万的清华教师,无论见识还是智商,可以说都不同一般,为什么还会被骗个底朝天?
就算没有遭遇过类似诈骗,但在日常生活或工作中,每个人可能都有过“愚昧”的“高光”时刻。比如,我们无论在现实还是在新闻报道里,经常看到有人或主动或被动,前赴后继被骗做传销的事例。很多受过高等教育,有知识、有文化、见过世面的老年人却身陷“保健品”骗局而不能自拔,有儿女不让买就要跳楼的,有花光数十万元甚至上百万元积蓄的。这些事例,与这位90后女孩相比,恐怕有过之而无不及吧。
有时候,所谓“愚昧”有时与年龄、学历和职位什么的都关系不大。网络流传的“百度看病、微信养生、专家荐股”的“三大自残”你又占了几样?
是的,如果稍加留心,如果真能自我反省,我们就会发现一个不愿面对的事实——每个人都有“愚昧”的一面,每个人身上或多或少都会有这位被骗女孩的影子。也正因如此,我们必须正视接下来的一个现实:“愚昧的权利”,是权利的底线。我们必须对“愚昧的权利”给予敬畏和尊重。如果不能坚持“愚昧的权利”,我们就可能会在冷嘲热讽中,在自我虚设的道德至高点上,心安理得地忽视甚至放弃对所谓弱者的救济。在本质上,这也是忽视甚至放弃对每个人的救济。如果到那个时候,“真警察”不敌“假警察”就可能不再是个案,而是普遍现象了。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
