八旬老人不能自理，因有存款，子女竟不支付赡养费

半岛记者 王洪智

刘某早年丧偶，育有两儿一女，如今已年过八旬，因近年来被高血压、糖尿病等多种疾病缠身，加上在家不慎跌倒，刘某生活已不能自理，却万万没想到自己辛辛苦苦拉扯大的3个孩子竟不愿意照顾自己，刘某一气之下将3个子女告上法庭。

庭审中，刘某的大儿子和二儿子经常以工作忙、家里不方便等各种理由推脱，不仅不照顾，甚至很少去看望刘某。生活不能自理后，刘某一直由女儿照看，两个儿子从不给付医药费，女儿亦认为自己已经出嫁，照顾刘某可以，但应当由两个儿子支付刘某的赡养费。子女间因谁来负担刘某生病期间的费用及护理事项产生纠纷，时间久了，女儿也滋生了不想照顾刘某的心理。眼看着子女们都不想照顾自己，无计可施的刘某只能寻求司法救济，将自己的3个子女诉至法院，要求3个子女共同承担其生病产生的医药费、生活费等。二儿子提出刘某尚有存款80000元，自己不需要支付赡养费，并声称如果刘某要求3个子女平等赡养自己，那么各个子女也应平等继承其名下的所有财产。

尊老爱幼是中华民族的传统美德。根据婚姻法的相关规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”由于刘某现生活不能自理，且没有收入来源，老人的赡养应该由3个子女共同承担，老人有无存款与子女是否承担赡养义务无关联，二儿子的主张既不合理亦于法无据。赡养父母是法定义务，包括物质上的照顾，诸如生活费和医疗费等相关开支，也包括精神上的关怀，3个子女都有义务对其进行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，法院判决：3个子女每月支付刘某赡养费500元，并轮流照顾刘某。

法官介绍，孝顺父母、赡养老人是中华民族传统美德，也是我国法律上儿女应尽的法律义务。子女对父母的赡养义务是无条件的，不因任何原因而解除。当下，拒绝赡养老人的事件层出不穷，拒绝赡养的理由也是五花八门，诸如分产不均、已出嫁、老人有存款等。父母把子女从嗷嗷待哺的婴孩养育成独立生活的个体，付出的辛苦不是财产可以衡量的，在他们年迈的时候，子女要自觉承担赡养的义务，让他们安享晚年。成年子女拒绝赡养无劳动能力或生活困难的父母，不仅会受到道德与舆论的谴责，还需承担相应的法律责任，甚至要承担刑事责任。