是技术比武还是浪费破坏

    《大河报》8月31日报道，8月30日，郑州市机关事业单位道路养护工技术比武在天明路举行。其两项主要的比赛内容为：路面挖补和人行道道板维修，均是先将完好的路面破坏再进行修补，以其修补的速度与质量评比。

    进行道路养护工技术比武是无可厚非的。关键的问题是，主办方怎么会想到先将完好的路面破坏再进行修补呢？这到底是道路养护技术比武，还是破坏路面比武呢？

    这种拆西墙补东墙的做法是典型的浪费。主办方说，在完好的路面上进行比赛，有利于结果的公正性。这更荒谬至极。难道为了追求所谓的公正就必须以破坏完好的路面为代价吗？

    退一步说，是不是郑州所有的道路完好无损，主办方才出如此“下策”？答案显然是否定的。当天的《大河报》报道，郑州市的玉凤路，前几天下了一场小雨，结果天晴了两天，道路上的积水仍然不退。附近的居民饱受出行不便之苦。道路养护工技术比赛，为何不在此进行？一方面不用破坏、浪费完好的路面；另一方面修好了玉凤路，让附近的居民受益。如此一举两得的好事，主办方为何未想到呢？

    是技术比武还是浪费破坏这原本不是一个问题，主办方原本是可以做到既维修节约又做到技术比武的。但现在却变成了先破坏浪费后技术比武。本来技术比武是为了为公众提供更好的服务，但这样浪费的做法不但违背了提高服务水平的比赛目的，还会产生负面效应。

    提倡节约不能光停留在口头上、文件上，还应当落实在行动上。但愿类似于破路之后再修路的闹剧不再重演。　　　　　　王锦南