某些阅卷老师这种可鄙的表现欲,打破了阅卷场的宁静氛围,扰乱了正常的阅卷秩序,还践踏了阅卷的公正原则。
据6月16日《南方都市报》报道:高考语文考试已评5万多份卷子,满分作文四五篇,50多篇作文吃“鸭蛋”,这是从广东省阅卷点里传出消息。
被称为“一只苍蝇都飞不出去”的阅卷点,却频频有“喜鹊”飞出来:满分作文内容被提前披露出来 ,高考阅卷中的细节概况被泄露出来……这种被称作“早泄”的炒作作文阅卷情况,是历年来高招流程中的“固定节目”,也一直受到公众强烈的质疑和诟病。我们的高考是“全民高考”,阅卷动态牵动每一个家长与考生的神经,满分作文一惊一乍地出来 ,他们都会有敏感反应。不该出笼的满分作文外泄,干扰了他们的正常生活。满分作文面向社会公开,公众也就都成了“阅卷老师”,所谓“一千个观众一千个哈姆雷特”,阅卷标准的科学性、公平性受到了各种质疑,阅卷工作变得被动、尴尬起来 。看到别的地区满分作文出炉,招来社会的注意力,其他省市也会“眼红”,攀比之下“喜鹊”你放我也放,大江南北“群鹊乱舞”,匆忙之下问题作文也被当作满分推出。最后,满分作文“早泄”还引发了院校抢录的“逐鹊效应”,招生公平因此也可能沦为一句空话。
阅卷老师所做的工作不过是“为他人做嫁衣裳”。阅卷老师面对密封严实、不知其谁的试卷,早该超然处之,不以分喜,不以分悲了。可为什么仍有老师容易“激动”?答案只有一个:表现欲,哗众取宠的表现欲。发现一篇佳作就开始大呼小叫,以吸引别人的注意力,或表现自己“在场”,或显示识别佳作的“慧眼”,在眼球聚焦中获得心理满足。殊不知这种可鄙的表现欲,打破了阅卷场的宁静氛围,扰乱了正常的阅卷秩序(引来众人观看),还践踏了阅卷的最重要规则——公正,因“激动”使眼光失准,开始变得爱屋及乌、厌人及物。很不幸的是,这种表现欲在阅卷负责人的身上也存在着,他们也为发现满分作文而昏头,忘了阅卷纪律,想不到外泄的后果,提前拆封看看满分者是谁,把有关信息透露给媒体……
为了杜绝不正常的内外因素干扰万众瞩目的招生工作,教育部曾发出不许炒作高考的规定 ,一些地方也出台了不许公开满分作文等禁令。笔者以为 ,既要向社会适时公开应该公开的信息,也不能让可鄙的表现欲破坏阅卷秩序和招生规则——改卷进度公开宜快,阅卷内容透露当慢。为此 ,有必要建立考务新闻发言人制度,以适时、权威、公开的渠道发布招考信息,屏蔽掉那些哗众取宠式的个人表演,从而维护高考招生的秩序。文/成彪
版权稿件,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。