文/邓海建
近日，国家发改委会同北京市发改委组成10个检查组，对北京市30多家房地产开发企业在售楼盘明码标价执行情况进行了调查和检查。5月5日，国家发改委公布了检查结果，11家房地产公司的项目因执行不力被点名。(5月6日《京华时报》)
被点名批评的这11家地产公司，不乏楼市大鳄。此次是公开点名且在《新闻联播》中曝光，更多在于表现国家调控楼市的决心，对纠结的民意来说，也算一份抚慰。
然而，楼市需要的不仅是一份“心”，更得有一份“力”。即便是高规格的“曝光”，又能羞辱谁、震慑谁呢？点名究竟是“化骨绵掌”还是“绣花功夫”，关键并不取决于批评的措辞或点名的级别，而决定于被点名者有没有将“名声”当作自己的羽毛。换言之，如果“名”本来就是个无关痛痒的“阑尾”，割了也毫不可惜。事实上，在我们屡屡向开发商痛呼“道德血液”的时候、在这个行业已丧失基本耻感的时候，指望“点名”唤起其行为自觉，这和痴人说梦又有什么区别？
这些年，被点名批评的事情还真不少。比如不久前，由于未出台“限购令”，在全国保障性安居工程工作会议上，14个城市也被住建部部长姜伟新逐一点名；去年底，广州市相关部门发布通告，拖欠农民工工资的不良施工企业该小心了，以后要对发生群体性事件的施工企业明确点名批评；再往前，被审计署“点名”的对象就更多了……但是，公众发现，“点名”越来越多，效果也越来越显式微，甚至有些部门、有些领域对所谓“点名批评”已然有了免疫力。
“如果道歉有用，还要警察干吗？”这话换个说法同样成立——如果点名有用，还要执法干吗？楼市乱象之繁复，已是一大顽疾，公然对抗国家宏调政策，岂能用轻飘飘的“ 点名”来吓唬？政策严厉不严厉是一回事，执法严苛不严苛是另一回事，相较而言，后者更关键。假若这些年的楼市新政都能不折不扣地落到实处，我们又何苦在相关问题上如此纠结？
与其期待“下一条更犀利的新政”，不如将以往政策梳理好、执行好。乱世用重典，“点名批评”类打屁股的娇嗔，还是不要归入楼市执行力为好。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
