文/马想斌
黑龙江省大庆市林甸县计划投资61.3亿元的“惠民”工程遭到当地民众质疑。当地政府将其定性为进行产业结构调整的“民生工程”。然而，当地部分群众并不认可政府的“良苦用心”，他们认为，当地政府在土地承包上二次获利，这个工程也是“败家工程”，用上百万元的别墅当“种子商店”，这样一个工程“是给领导参观用的”。(2月6日《中国青年报》)
一项“惠民工程”，如何在官与民之间有着截然不同的解读？“仅供领导参观”评价的背后，是民意的愤怒与网友的嘲讽。甚至有人说，这是“一切为了领导、一切依靠领导，从领导意图中来 、到领导意图中去”的最好诠释。
正如大家解读的那样，供领导参观的果蔬基地，虽叫做惠民工程，却很少涉及民生的考量。惠民工程只是当地领导的政绩工程，目的是给上级领导看，为自己的提拔制造台阶，它已经失去了民生的主题，事实上与老百姓已经无关了。
林甸是国家级贫困县，2011年财政收入还不到3亿元，这样一个“连干部职工工资都保证不了”的贫困县，却要“大干快上”地搞60多亿元的大项目，很难说不是脱离实际的揠苗助长。其背后的奢华与大手笔，在如今这个“热烈庆祝荣获贫困县”的年代，尤其引人注意。
事实也是如此，近些年，贫困县经常与“高尔夫”、“别墅”、“明星”、“白宫”等字眼联系在一起。众所周知，在中国的行政格局中 ，县是极为关键的一环，起着承上启下的作用，县级领导的决策关系一方经济的发展和民生的稳定。贫困县的领导更应是带领老百姓脱贫致富的带头人，而不应是大搞“形象工程”的扰民、害民者。
发人深省的是，越是贫困县，似乎越喜欢把显富摆阔的“形象工程”当成一项“政治任务”，越不惜用有限的人力物力大上特上“形象工程”；越三令五申禁止，越顶风上马，置民众的利益于不顾。这样的贫困县之所以近乎疯狂地热衷于大搞“形象工程”，无非是为了树立“光辉形象”，人为地制造“亮点”和“轰动效应”，以作为当地某些领导者升迁的政治资本。事实证明，林甸县的温泉果蔬基地留给前去参观的领导们的印象，果然非常好 ，成为领导口中“很好的借鉴对象”。
一个国家级贫困县，竟上马一项61.3亿元的“惠民”工程，最后成了“仅供领导参观”的败家工程，让民生成为南柯一梦 ，留下一连串的问题。贫穷并不可怕，民生方面的大手笔也未必不可行。但当贫穷遭遇奢华，民生福祉让路给“领导特供”，贫穷就变得可怕，奢华就变得可耻。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 孟祥龙]
