多重保障确保飞天之旅安全。 东方IC供图
苍茫太空16日迎来神舟九号。“飞天”神九和此前神八相比，任务有何不同？记者采访了中国航天科技集团空间技术研究院的有关专家。专家表示，总体上来说，神舟九号飞船与神舟八号在技术状态上是一致的。但由于神九要执行载人交会对接任务，针对载人飞行的特点，神九在方案上进行了适当的修改。与神八任务相比，主要有十大不同。
1 由无人参与到有人参与 由神八不载人到神九载3名航天员的全乘员组飞行，是最大的不同。由于神八不载人，因此，舱内装载了一些与载人无关的设备。神九为了实现载人的需要，飞船舱内取消了与载人无关的设备。由于3名航天员中有一名女航天员，女航天员被安排坐在座舱的左侧位置，同时，考虑到女航天员的生理特点，增加了女航天员专用的舱内服装备件包，包内专门配备了1套供女航天员专用舱内压力服和大小便收集装置，还有女性专用卫生用品包。
2 组合体飞行方案不同 神八不载人，神九与天宫一号将载3名航天员，进行组合体停靠30人∕天(3人×10天)的最长飞行任务验证。神九正常情况下独立飞行3天，在应急情况下可以独立飞行5天；神九组合体停靠时间由神八的14天变为10天，目的是验证组合体最长飞行支持能力(3人10天)。
3 交会对接进入方向不同 神八两次对接全部采用从后向进入对接，也就是说飞船在后，向前追赶天宫一号，在逐渐接近的过程中，与天宫一号对接，同时，第二次对接采用飞船撤退至140米的地方进行对接的方案。神九将进行前向对接，也就是说，飞船在前，由天宫一号追赶神九进行对接，在第二次对接中，采用飞船自动撤离、撤退至400米的地方进行前向对接的方案。
4 交会对接方法不同 神八与天宫一号交会对接采用的是在飞船上的交会对接设备的引导下自动交会对接，而神九与天宫一号交会对接在进行自动交会对接的同时，还将采用人工手动控制方法进行，以验证航天员人工手动控制交会对接技术。实际上，航天员对飞船的手动运动控制功能从神一到神八都具备，但航天员还没有实际进行操作。神九的航天员将第一次进行手动控制飞船，并进行手控交会对接。
5 交会对接环境不同 由于神八是我国第一次进行空间交会对接，为减小空间各种光波对交会对接设备造成的干扰，神八交会对接任务设计上采用的是在阳照区开始自动交会对接 ，待对接完成的时候，已经处在阴影区，而神九载人交会对接则在全阳照区间进行。由于太空各种光波对交会对接测量设备会造成干扰，在这样的环境下完成交会对接，其难度要远比神八大得多。
6 由自成一体到连成一体 神八与天宫一号交会对接只是完成了两个飞行器的刚性连接，连接两个航天器的舱门并没有打开，因此，在舱内环境上来讲，并没有成为真正意义上的一个整体。由于神九的航天员要进入天宫一号目标飞行器里，进行工作、生活和组合体载人环境的全面验证，因此，神九的航天员将打开两个航天器的舱门，这时，神九将首次实现与天宫一号的空间连通，成为运行在太空中连在一起的两个大房间。
7 飞船内搭载设备不同 在神八飞行任务中已完成了在轨力学环境参数的测量，因此在神九上，取消了相应传感器和设备；还取消了神八专用于图像记录和下传的辅助CCD 光学成像敏感器相机存储单元；返回舱配备了乘坐3人的座椅。
8 紧急故障情况下处置预案不同 为应对目标飞行器和飞船发射、空间交会对接 、分离返回等过程中出现预想不到的突发事件，神八针对交会对接任务，新增加交会对接过程的对接机构、交会对接敏感器等 200多项故障预案。在神九研制期间，研制团队设计了300多种故障模式与对策，进一步完善了其中与航天员操作相关的100多种故障模式。
9 控制方案进行了局部改进和优化 神舟九号载人飞船制导导航控制系统在总结神舟八号交会对接经验的同时，针对神九的任务，对自动交会对接与撤离 、人工手动控制交会对接与撤离 、返回控制等进行了局部改进和优化。
10 返回方案变化 与神八相比，神九返回的控制方案中，对打开回收主开关关键指令相应增加了手动控制指令作为备份，返回的可靠性和安全性大为提高。
