政府补贴“铁路公益亏损”须满足三个前提

2012-10-31 16:59   来源: 半岛网-半岛都市报 手机看新闻 半岛网 半岛都市报

小字体大字体

  文/张贵峰

  目前,财政部正牵头研究落实铁路普遍服务(公益服务)机制,拟对铁路普遍性服务进行补贴。业内人士表示,这一制度性安排意义重大,它是铁路政企分开改革的前提,将倒逼铁路加快政企分开。

  铁道部长盛光祖表示,去年公益运输线路亏损700亿元。诚然,铁路部门确实提供了“军事物资、扶贫救灾”等公益运输服务,这些公益服务也确实可能带来亏损。但问题是,亏损是否当真如铁路部门所说的那么多?该亏损数字是否经过独立权威的第三方审计核实?一年亏损700亿元是否都是公益服务造成的?铁路部门内部自身存在的许多管理原因是否也应为此负责?比如,铁路管理层的畸高薪水,“一些段长年收入高达40万~50万”。再如,天价动车采购、天价宣传片、招标腐败等各种频仍的铁路违规、腐败。

  即便公益服务确实造成了不菲亏损,政府财政是否就该为这种亏损全部埋单、这种埋单是否当真有利于“政企分开”?须知,承担必要的公益服务,原本就是铁路部门应尽的基本责任和义务,不能以“政企分开”为由推卸“社会责任”。

  有鉴于此,笔者以为,政府在进行补贴之前应恪守这样几个前提。其一,首先应对铁路部门的财务状况,进行由独立权威第三方主导的审计核算,不仅要彻底搞清楚准确的亏损数字,更要全面厘清造成亏损的原因——哪些亏损确实是公益服务造成的,哪些是铁路部门自身管理不善、违法腐败造成的,对于后一种原因造成的亏损,纳税人显然没有任何义务为之埋单。其二,即使是公益服务造成的亏损,政府财政也没有必要完全为之埋单,而应按照一定的比例由财政与作为国企的铁路部门共同分担。其三,还应建立相应的配套机制,对政府支付的公益服务补贴进行严格监管,确保这些补贴都不折不扣地用于铁路公益服务,而不是被铁路部门借机挪作非公益甚至腐败性质的其他用途。

  如果在不能充分满足这样几个前提的情况下,便仓促对铁路公益亏损进行补贴,恐怕不仅起不到“加快政企分开”的作用,还会进一步加深垄断国企既有的市场与权力两头“通吃”的痼疾。  

半岛网辣蛤蜊评论(http://news.bandao.cn/lagala/)原创作品,转载请注明来源。 (来源:半岛网-半岛都市报) [编辑: 林永丽]

版权稿件,任何媒体、网站或个人未经授权不得转载,违者将依法追究责任。



半岛客户端 

热门推荐

房产 | 旅游 | 教育