海泊河早市上很多摊贩东西摆到路上
海泊河早市上人很多
4月7日依旧开放的台西纬四路早市
“我觉得对于那些非法的游商浮贩，既要清理，但是同时也得注意方法，得让老百姓能吃得上饭 。”家住四方区的杨天金阿姨跟记者说。4月8日，本报刊登了关于青岛市取缔34处早夜市的跟踪报道之后，本报也设立了热线电话平台，供市民来说说自己的意见 。4月8日，记者先后接到了二十多位热心市民的电话，有的提建议表示支持这项政策，非法早市扰民、影响交通而且没法保证食品安全，应该予以取缔；但是也有市民表示，对于早市不能一刀切，有些确实很便民，让老百姓可以买到便宜菜；一位公交车司机也打来电话，说在台东车站有的商贩占了人行道，行人只能到马路上等车，非常危险……在所有的建议中，海泊河早市的去留成为关注的焦点，而意见完全相反的两派也是针尖对麦芒。在此，本报记者将市民反映的部分意见和建议一一列出来，希望能给相关部门的决策与执行提供参考。
观点交锋
支持方：食品安全无保证，该管 对于早夜市的处理，有不少市民表示支持取缔，市民张先生就是其中之一。他告诉记者，早夜市存在很多弊病，与城市的发展很不协调，而最让他觉得担心的，是早夜市上的食品无法保证安全。“你看现在好多早夜市，都是乱摆、乱放、乱设摊，管理根本跟不上，不光影响市容，而且扰民、影响交通，也跟我们青岛的城市形象不相符，最主要的一个问题就是食品安全没法保证。”张先生告诉记者，“现在很多早市为假冒伪劣商品提供了市场，而且早夜市上的很多肉类、蔬菜也没法溯源，怎么来保证食品安全问题？这对老百姓来说是最关键的问题了吧？”
反对方：要让老百姓能吃上饭 早夜市涉及老百姓日常的基本生活，因此也一直是市民最为关注的问题，它涉及到方方面面，需要相关部门在制定决策的时候尽可能想得细致。在市民的建议中，一位83岁老街道办主任杨天金阿姨的建议让记者印象深刻，“摊贩也靠这个吃饭，老百姓还得在早市上买菜，非法的游商浮贩应该取缔，但是也得注意让老百姓吃上饭。”杨阿姨说，“现在有些游商浮贩，影响交通，也影响市容，这些我是支持取缔的，但是早夜市上的临街商户，毕竟都是靠这个吃饭，所以也得考虑一下让老百姓能吃得上饭不是？”
“伊春路夜市可千万别取缔啊，一旦没有了，我们买菜每月要多花两三百块钱呢。”4月8日，王女士打来电话，看到伊春路夜市要取缔的消息，她说希望相关部门能考虑一下附近居民的感受。“我们不是本地人，目前还在东胜路小学附近租房住，因为孩子要上幼儿园，我没有找工作，一家三口的生活就靠丈夫的工资。但每月只有3000多块钱，除去每月1200元的房租、400元的幼儿园费用，开销压力很大。所以，为了攒钱只能从牙缝里省，在夜市买菜便是一个途径。”
王女士说，她已经习惯了到伊春路夜市买菜，虽然附近有个室内市场，但菜价高很多。“我对比了一下，一顿晚饭吃的菜，如果在夜市上买，能比室内市场便宜2～3块钱。像荷兰豆刚上市的时候，夜市上卖5元/斤，而市场里卖8元/斤，差了3块钱。”王女士认为，夜市既保证了他们有菜吃，而且能节省生活开支，对于收入不高的这一家三口而言，夜市的存在太重要了。“我个人希望能保留伊春路夜市，毕竟周围太多人需要它。想想每月省下的菜钱，都够给孩子多买好几箱牛奶了。”
