文/
毛建国
6月25日，《淮河流域水环境与消化道肿瘤死亡图集》数字版出版，这是中国疾控中心专家团队历时近8年研究的成果，首次证实了癌症高发与水污染的直接关系。过去十多年中，淮河流域内的河南、江苏、安徽等地多发“
癌症村”，个别区域癌死亡率高于离河较远区四五倍。
一句“发展不能以牺牲环境为代价”，激起了无数人的共鸣。最大的悲剧却是，环境牺牲了，却没有发展起来。得利的只是那些制造污染的，而承受污染之苦的村民却获利甚少，甚至因为污染“返贫”。
“癌症村”可能只是极端个例，但在发展的洪流中，遭受污染威胁的乡村却不在少数。当村庄因为污染而变得不再宜居，稍微有一点能力的人都会选择逃离。“癌症村”的问题亟须引起重视，拿出十二分的努力来防止污染、治理污染。而且，污染特别是河流的治理，需要一个长期过程。英国的泰晤士河经过约150年的治理，才恢复了当初的清秀面目。如果我们再不下决心，将来为环境污染付出的代价会更大。
按照中国疾控中心原副主任杨功焕的说法，癌症发病率的正常回归，起码还需10年。且不说10年只是理想数据，单就这10年来说，也会有人继续患癌症，而且比例还不会低，更何况还有不少人已经患上癌症。据称，仅安徽沈丘县，1年因癌症死亡的就达到2千人。现在迫切需要解决的问题，是众多“癌症家庭”没有能力支付看病费用。
在现实背景下，“看病难看病贵”集中表现在癌症这样的大病上，因病致贫、因病返贫也突出表现在癌症这样的大病上。污染是别人造成的，受害的却是自己，这已经是一种悲剧；倾其所有也没钱看病，这更是一种悲剧。照着目前的情况发展下去，很多患者会因病返贫，还有不少患者会因为无钱而苦挨岁月。
这一背景下，“癌症村”亟需
公共救济，不能让村民因为无钱治病而对生活失去信心。至于这笔庞大的资金，是向那些制造污染者追溯，还是由公共财政承担一部分，或者在大病保险、新农村合作医疗上考虑，抑或推进医疗改革、降低医疗费用，这些都可以讨论。
相关新闻详见本报今日A21版
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
