文/
何利权 备受关注的李某某等人强奸案9月26日上午在北京市海淀区法院一审宣判：法院以强奸罪分别判处被告人李某某有期徒刑10年；王某(成年人)有期徒刑12年，剥夺政治权利2年；魏某某(兄)有期徒刑4年；张某某有期徒刑3年，缓刑5年；魏某某(弟)有期徒刑3年，缓刑3年。 从今年2月份案发，到如今法院宣判，折腾7月有余的李某某等人强奸案终于告一段落。因为本案涉及未成年人及个人隐私，法院依法没有进行公开审理，社会上不断流传着各种小道消息甚至所谓的“真相 ”。如今，海淀区法院详尽而公正的判决，不仅打破了之前的种种传言，让长期关注此案的民众长舒了一口气，也让独立的司法精神显得弥足珍贵。
仔细审读公开的法院判决书，公众不难发现对李某某等人的判决合情合法合理：就判决依据来看，首先，检方提供了大量合乎司法程序的证据，不仅包括涉事地点的监控视频、证明被害人身份及案件经过的证人证物，以及对被害人伤情的专业鉴定，更为关键的是，5名被告人中已有三人作认罪供述，并对受害者作出道歉、赔偿——所有的证据能够形成完整的链条，李某某等人犯罪事实不容否定；而就判决结果来看，对各被告人的量刑也体现了宽严相济的法律精神，相比同案的其他三位未成年人，李某某之所以被判得相对重一些，有其他三人积极认罪而李某某拒不认罪的主观原因，更有李某某是共同犯罪的犯意提起者以及暴力行为主要实施者的客观事实。
法院判决之后，李某某代理律师兰和发微博称，坚持对此案作无罪辩护，“李家一定会上诉”，并表示“对事实、司法和未来的信念永不磨灭”。法律面前人人平等，倘若李某某及其辩护律师不服判决，完全可以上诉，因为这是法律赋予他们的权利。
其实，就案情而言 ，李某某等人强奸案并非什么大案、奇案，之所以引起舆论关注，根本原因在于李某某特殊的家庭背景，引起了公众的某种担忧：面对一些特权者，法院能否作出公正判决？如今，法院以事实为根据，以法律为准绳，用公正的判决回应了来自民间的担忧。从某种程度上来说，公众对某一案件的担忧也折射出对整个司法生态的担忧。李某某案传递的积极信号在于，司法机关没有因为被告人的特殊身份而有失公允，在众声喧哗中依然坚持公正判决——这正是法治社会最为珍贵的司法品质和精神。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 林永丽]
