文/
李康宁 济宁市中区两万多小学生,近日戴上了印有某公司广告的“小黄帽”。有家长认为,此举让孩子成为免费的“移动广告牌”,很不合适。当地教育和体育局的工作人员解释,小黄帽是爱心企业捐赠,向学生们免费发放的；因为近日的雾霾天气,道路能见度低,才要求学生戴上。而当事企业也表示,这是一种公益活动,与利益不直接挂钩。(本报今日A12版) 无论初衷如何,戴上“小黄帽”,确实有利于学生们的安全出行。但在帽子上印广告,惹起部分家长的反感,也引发了一些思考:公益精神和商业利益一定要“两全其美”吗?商业广告“登上”学生们的头顶,对未成年的孩子有无副作用?
要知道,“小黄帽”并非普通的帽子,而是维系学生安全的重要标识。行人和车辆看见这顶帽子,都有注意避让的义务。可以说,学生头上的“小黄帽”带有公益性质。但是,不能因为“小黄帽”的引人注目,就在上面做“眼球经济”的文章。如果“小黄帽”上可以
做广告,那么校服上是否也可以划出广告区域?
另外,做公益也应当注意方式方法。教育主管部门和学校在推广带商业广告的“小黄帽”之前,是否应当征求一下家长的意见?作为学生的监护人,对于这种关系到学生切身利益的问题,家长们也有发言权。这种事先未曾告知就作决定的方式,很容易引起家长的争议和反感。同时,一些学校采取的“不戴帽子要扣分”的做法,只会让家长猜测免费的背后有无利益输送。毕竟一顶帽子成本寥寥,而两万学生常年佩戴产生的广告效应仔细算来却不小。
公益事业的发展壮大,离不开爱心企业的参与,但在公益精神和商业利益两者之间,始终都要坚持以公益为先,不能总想着两全其美,更不能以公益之名谋私利。企业慷慨助学值得钦佩,但一定要在“小黄帽”上留名,就有些不妥当了。所谓“大爱无言”,最纯粹的善意,往往在无声之处。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 [编辑: 林永丽]
