文/
熊志
“从现在开始，庭审时不能让刑事案件被告人坐铁笼子，不能给他剃光头、穿囚服出庭。刑事案件被告人应和正常人一样，穿着便装和他的辩护律师坐在一起，和控方‘对抗’。”12月2日，河南省高院院长张立勇在全省法院刑事审判工作会上要求，今后河南省法院在刑事案件开庭审判过程中，将改变旧有法庭设置，以去除对被告人“犯罪化标签”。(12月3日《大河报》)
河南省高院要求废除的那种庭审模式，想必公众并不陌生。在以往的庭审现场中 ，刑事案件的被告人往往头发剃光、身着黄色囚服，甚至戴着手铐脚镣出庭，接受检察院的公诉和法官的询问；而在法庭布局上，嫌疑人往往被置于审判台的正对面，并且远离自己的辩护人，无法与辩护人就案件交换信息。透过这些
庭审细节，不难发现其未经审判先行定罪的主观趋向。河南废除这种庭审模式，显然是顺应法治之举。
随着法治观念的普及，无罪推定的司法原则日益深入人心。而无罪推定意味着，作为司法程序最后一环也是最关键一环的庭审环节未走完，被告人在法律意义上就只能是嫌疑人，而非已经坐实的违法犯罪分子。在未经审判之前，如果让嫌疑人剃光头、穿囚服、戴手铐脚镣，在法庭布局上带有主观的倾向性，就相当于在庭审结束之前，以剥夺他作为法律意义上的普通人而享有的留发、与辩护人畅通交流等权利的方式，在事实上宣判了其有罪。
当然，对那些犯罪事实已经清清楚楚，且被告人具有明显危险性倾向的，在庭审时做适当的防范措施，比如戴手铐、脚镣等，防止其伤害他人，这并无不妥。但这种带有先行定罪倾向的防范措施不宜无条件推广扩大。
从完整的司法程序来看，尽管剃光头、穿囚服、庭审布局等只关涉司法的细节层面，但
司法正义的大厦正是由每个司法细节构筑的。现代司法的进步之处，正体现为无罪推定、法律至上、权利关怀等相关理念，逐渐渗透到司法程序的每一个细节中。因而，作为整个司法体制不可或缺的细节呈现，河南省高院强调的这些传统庭审细节，其变更是否及时到位、与现代司法理念有没有无缝对接，或将是管窥司法改革进程的一个重要窗口。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 林永丽]
