半岛都市报2月20日讯(记者 从春龙 通讯员 张晓燕 刘善霞) 与丈夫诉讼
离婚期间，韩某为了
卖房子找人
冒充丈夫陈某，结果被陈某发现告上法庭。近日，经东港法院调解，韩某向陈某支付部分房款。
陈某与韩某是夫妻，两人因感情不和到法院起诉离婚，离婚诉讼期间，妻子韩某找一案外人假冒陈某 ，通过中介机构与焦某签订了《房屋买卖协议》，将陈某婚前购买的一处商品房卖给了焦某。在涉案房屋产权变更登记后，韩某在假冒人的协助下，取得了涉案房屋购房款33.3万元。
陈某知悉后，以出卖房屋不是自己的真实意愿为理由诉至法院，要求确认假陈某与被告焦某签订的《房屋买卖协议》无效，将房屋产权户名恢复到自己名下。被告焦某在庭审中坚持自己系善意取得，已经支付了购房款，拿到了房产证，房屋产权不应恢复。此外，在本案作出判决前，陈某与韩某经法院调解离婚。
案件审理过程中，争议焦点在于韩某找来的假陈某与焦某签订的《房屋买卖合同》是否有效，焦某是否可以善意取得涉案房屋所有权，庭审中出现多种观点：
第一种观点认为，韩某的行为侵害了陈某的合法权益，签订的房屋买卖合同应确认为无效，房屋产权应当恢复到陈某名下。
第二种观点认为，焦某签订合同时对假冒一事不知情，并非恶意，且支付了合理的购房款，属房屋买卖的善意第三人，现该房屋转让手续已全部完成，陈某无权要求焦某返还房屋，应认定合同有效。
第三种观点认为，陈某遭受的经济损失，可向韩某追索而主张侵权赔偿责任。
最终法院认定房屋买卖合同无效，但焦某善意取得涉案房屋，房屋产权户名不予恢复到陈某名下。陈某所遭受的经济损失，可向韩某主张侵权赔偿责任。最后在法院的调解下，韩某给陈某 15万元房款，房屋归焦某所有。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 张珍珍]
