文/
高亚洲 据报道，从2014年1月至今，在不到3个月的时间里，全国范围内，媒体曝光的自来水异味事件已达10起。其中有6起，相关部门对水质的取样送检后，得出异味水检测合格或达标的结论。 一边是分布广泛的异味频传，另一边是言之凿凿的合格达标。不过，幸好卫生部网站写着：合格的生活饮用水应是感官性状良好：透明、无色、无异味和异臭，无肉眼可见物；流行病学上安全：不含有病原微生物和寄生虫卵；化学组成对人无害：水中所含的化学物质对人体不造成急性中毒、慢性中毒和远期危害。如果说流行病学上或是生物化学上的判定，因为工具和技术门槛难有定论，那么简单的望闻总还是能有定论的。既然能闻到异味，还说是达标合格，能行吗？
当然，我们也不能就此认为相关部门对水质的检测是在糊弄。如果抛开其中目前无法得以确认的外部环境影响，恐怕关键还在于检测过程出了问题。细细想来，在自来水的检测中，至少包含以下三种“异味”：
首先，设定合格的标准是不是过低？这里的过低既包括检测指标含量也包括检测范围。检测数据上的“合格”，只不过是设定标准的合格，但并不是生活饮用水该有的水质标准。该有的标准，可能需要在指标上的细化，或者是指标上的拓展，可能问题就是出在未设定的标准范围之外。
其次，自来水存在异味，不是一个显而易见的问题。这就需要在检测态度上，要有足够的耐心去反复试验。再次，检测公信上的。从多地的水质检测情况来看，大多是水厂的“
自检自测”。倒不能就此不怀好意去揣测检测的公正性，但是，就此做出可能的怀疑也是顺其自然的，再者说，对水厂的检测能力也完全可以持疑的。
就此而言，要除水异味，必须先除这三种检测中的异味。这就要求修正检测标准，完善检测程序，同时引入第三方权威检测，既能让民众增加对结果的信服，同时也能让水厂规避公信力流失带来的风险。如此，甚好。(作者系媒体人)
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
