文/
邓海建 近日，山西省吕梁市交城县委书记讲话稿抄袭遭网民举报。3月27日，记者通过吕梁市新闻办证实，上述情况属实，且在近日召开的交城县委常委会上，该书记已就此事做了
检讨。(3月27日中国新闻网)
在痛改文风、实践群众路线的当下，地方一把手的动员发言竟然几乎全文照搬上级领导的文稿，不啻为一场闹剧。而事后官方的回应看似天衣无缝，实则经不起推敲。
领导的讲话稿，恐怕未必是领导亲力亲为，那么语焉不详的批评与检讨，也只能是敷衍舆情的姿态罢了。至于“如果不是网民的反映，还意识不到问题的严重”，这说法就更为滑稽。抄也抄了，读也读了，竟然没有发现“我市”与“我县”的情况差异，网友指正才醍醐灌顶，这说明当事领导对地方情况一知半解，还是折射上级讲稿缺乏针对性、放之四海而皆准？据说当事官员已经在交城县委常委会上“进行深刻的反思和剖析”，但问题是，这个盗版的讲话稿是在“吕梁交城县委组织召开第二批群众路线教育实践活动动员大会”上宣读的，真要道歉或者反思，自然该面对听众剖析问题，表明态度，而不是轻飘飘地空谈什么“思想认识”。
犹记得2009年，河南开封消防支队也出过类似的洋相，该消防支队的宣传稿件与漯河消防支队如出一辙。时过境迁，抄袭讲稿终究是进步了，起码不至于把人家的名字抄进来了。但从交城事件来看，没有罚单的“反思”，恐怕终究是“罚酒三杯式”的娇嗔，算不上权责意义上的检讨：既没有说出讲稿雷同的来龙去脉，更没有挖出东窗事发的制度根源，只是泛泛而谈地说“理解”与“认识”。
在这个简政放权的年代，权力要摒弃形式主义的积弊，就要在诚信的底线上讲究规矩与效率。会议或活动并非原罪，真正要反思的是敷衍应付的实践逻辑。“慷慨激昂说假话，认认真真走过场”，这样的闹剧，再不能靠天真的网友来道破天机了。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
