半岛都市报3月31日讯(记者 李保光 实习生 张小杰) 市民徐女士经过岩松装饰公司在市北区莱州路的
工地时，突然被从高空坠落的脚手架
钢管击中，身体多处受伤，入市立医院治疗34天。出院后，徐女士将岩松装饰公司告上法院。经过审理，市北法院判决岩松公司赔偿徐女士2.85万元。岩松公司不服一审判决，向青岛市中级人民法院提起上诉。日前，记者了解到，青岛市中级人民法院经过审理做出终审判决，驳回上诉，维持原判。
市北法院一审查明，2011年11月24日上午9时许，市民徐女士在经过市北区莱州路3号楼下时，岩松装饰公司施工工地中发生钢管坠落 ，正好击中徐女士。徐女士身体多处受伤，被送往市立医院，经诊断为头外伤反应、头皮撕脱伤、失血性休克、左侧面神经额支损伤、牙挫伤、右侧肋骨骨折。徐女士住院治疗长达34天，岩松装饰公司为其支付了部分医疗费。但经过治疗后，徐女士仍感觉浑身无力 、头晕恶心，经过复查医生告知仍需住院治疗、进行整容手术。徐女士找到岩松公司要求继续支付治疗费用，但遭到拒绝，因此将岩松公司告上法院，要求赔偿各项费用五万元。
市北法院开庭对此案进行了审理。在审理中，岩松公司辩称徐女士肋骨骨折是旧伤，并非因钢管击中导致，不应承担全部赔偿责任。于是，申请法院进行医疗鉴定。经过鉴定，法院认为徐女士肋骨骨折与此次事故有关，应该承担全部赔偿责任。最终，市北法院在综合衡量徐女士主张赔偿费用的基础上，判决岩松公司赔偿徐女士2.85万元。
一审判决后，岩松公司表示不服，于2013年12月10日向青岛市中级人民法院提起上诉，请求对一审判决予以依法改判。2014年2月19日，市中级法院开庭对此案进行审理。岩松公司指出一审法院认定事实错误，徐女士右肋骨折并非因为钢管击中导致，因而无须赔偿肋骨骨折治疗费。另外，岩松公司认为在徐女士出院后并没有医嘱记载需要进行护理，所以无须继续支付徐女士出院后的护理费。
青岛市中院认为，在一审判决中，医疗鉴定认为徐女士肋骨骨折与钢管击中有关，并且结合徐女士受伤过程以及病历记载，能够形成证据链，因此可判定肋骨骨折与岩松公司有关，岩松公司必须承担相应赔偿责任。另外，法院认为徐女士受伤时年龄较大，天气寒冷，伤势较重，岩松公司支付出院后的赔偿费并无不妥，予以支持。
近日，青岛市中级人民法院对此案依法做出终审判决，维持一审做出的岩松公司赔偿2.85万元的判决，驳回上诉。
（来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 宋涛]
