文/
薛易 4月22日，网上最热的一件事就是，内地幼童在香港街头小便，围观者拍照，其父母与围观者发生冲突。当时，孩子母亲用纸尿片接尿，并称“洗手间排队，孩子着急我怎么办？”关于如何看待孩子当街便溺问题，人们展开了激辩。 其实，孩子当街便溺这一问题，一直发生在我们周围。比如，2013年3月份，在广州地铁就有一个孩子坐在垃圾桶上大便。当时，当地媒体就此在微博上发起投票，其中13%的人认为“人有三急，可以谅解”，27.7%的人认为“公共场所，忍无可忍还需再忍”，另有59.3%的人则表示“要怪就怪地铁配套不完善”。从那则新闻中可以看到，孩子的家长让其在垃圾桶上大便，而非就地解决，显然是无奈为之。而从投票结果来看，大部分人对此持的也是一种宽容态度。
很明显，家长让孩子当街便溺并不文明。回想几年前，这种事并未引起过广泛关注，近年来却一再成为舆论焦点。这说明人们对文明的要求越来越高，在加强自律的同时，也希望更多地发出自己的声音，来存进社会文明发展。在大多数时候，这种对不文明现象进行监督的意识和行为都是好的，但必须要注意的是，这种监督不能侵犯他人的隐私，不能逾越法律的界限。最为突出的，就是不能拿
相机对准
便溺的孩子。
首先，拍摄便溺的孩子侵犯了孩子的隐私，假如将其发表在网络上，更是进一步的违法行为。其次，即便对孩子行为不满，也应该向其监护人反映，或通过报警等方式，来追究监护人的责任。就算监督举报，也只能拍摄相关场景而不能拍到孩子。另外，应该意识到，孩子有其特殊性，你不能要求他们向成年人一样憋住尿。即便你觉得这不文明，也要想到在文明的界限之外，还有宽容和人性。
有人喜欢借此来说别人素质不高。真是如此吗？不妨看一下欧美国家的做法。据报道，在今年1月，美国一对夫妻带着2岁的儿子购物，儿子尿急时，商店拒绝借用厕所。母亲就让儿子尿在草地上，因此被警察罚款50美元。美国媒体就此发起网上投票，结果，83%的网友支持这位母亲上诉。这一数字与广州媒体所做的调查，可谓如出一辙。英国也有相关法规，幼儿和孕妇有权在任何地方借用厕所，特殊时刻可以在公共场所小便。
这充分说明对于特殊人群而言，他们的生理需求，远远比所谓的文明和规则重要。而这是和素质扯不上关系的。道德的确是一种社会规范，但这种规范主要用于自律，而非强加于人。自认为站在道德高地上，动不动就指摘别人“素质不高”，只能说明其道德观本身就是可疑的。不加区别，不予宽容的谴责，要么是洁癖，要么就是冷漠。
当然，我们绝不是说幼童当街便溺可以理直气壮，只是呼吁以一种理性的态度来看待这一问题。清洁卫生的环境是所有人的期许，希望家长们在带孩子出行的时候，多拿一块尿布，多带一卷手纸，都可以让自己少一分尴尬，让环境少一点污浊。也希望相关部门拿出多花力气来健全设施，开辟绿色通道，为老人、孩子和孕妇之类弱势群体解决如厕难的问题。而这，才是促进文明的治本之策。
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-城市信报） [编辑: 林永丽]
