文/
盛翔
江苏太仓一公务员醉酒后将手包遗落在出租车上，里面有购物卡、洗浴卡、银行卡等各类卡片几十张，卡面金额合计3万多元。此事经过网络发酵，这名公务员有了个外号“
卡哥”。太仓检察院据此展开调查，发现“卡哥”是太仓市沙溪镇建设管理所原副所长沈永刚，其存在受贿34万余元的腐败事实。随着“卡哥”落马，检察机关顺藤摸瓜，又查处了太仓沙溪、双凤两镇6名干部，向这些干部行贿的工程老板最终也难逃法网。(4月25日《检察日报》)
最近被曝光的有8个身份证的长治市公安局副局长、交警支队支队长樊红伟，是因网友在地铁上无意中拾得文件袋引发；同样，太仓的“卡哥”也是因为醉酒后将手包遗落在出租车上引发。联系到之前时有发生的“小偷反腐”、“情妇反腐”，这无疑再次增强人们“反腐总靠意外”的印象。
正如任何事情都难免发生意外，反腐与意外因素相关也并非不可理解。关键是，我们要如何对待这样的意外状况：是敷衍了事，还是深入调查？是顺藤摸瓜，还是浅尝辄止？公众真正反感的，不是腐败案件的曝光总与意外因素牵连，而是“意外”不受重视。
像这起“卡哥”案件，放在特定情境下，某些地方可能会来一个敷衍了事的情况说明；就算是深入调查，也不会从“卡哥”深入到其他官员。太仓反腐部门能够从丢失的各类卡片，货真价实地查处“卡哥”，并且由一个“卡哥”牵涉更多“卡哥”，办出一个“窝案”，这本身就值得称赞。如果每个地方的反腐部门，都能如此重视“意外”得来的反腐线索，谁能说不是一种有效的
反腐力量？
事实上，只要反腐部门认真对待每一个“意外”线索，对腐败官员而言也是强有力的震慑——你可能逃过各种面上的监管，但谁还敢保证，肯定不会偶尔遇上点意外？一个人的演技再高，在防不胜防的意外事件面前，你又将如何掩饰？酒后丢卡这样的意外，都能挖出“窝案”来，你还敢心存侥幸地肆意腐败吗？
所以说，“反腐总靠意外”其实是一个伪问题，真问题是，反腐部门如何对待“意外”：有没有真正给予重视，有没有一查到底的决心？
半岛网辣蛤蜊评论（
http://news.bandao.cn/lagala/）原创作品，转载请注明来源。 （来源：半岛网-半岛都市报） [编辑: 刘晓明]
